La atrevimiento de desplegar una causa a Puigdemont llega posteriormente de que el árbitro de la Audiencia Doméstico, Manuel García Castellón, exponga los indicios, que a su cordura, acreditan la billete de Puigdemont y Wagensberg en los hechos que se investigan. Y asimismo se produce en contra del criterio de la Fiscalía. La teniente fiscal del Supremo pidió hace unos días al tribunal que devuelva a la Audiencia Doméstico la causa de ‘Tsunami Democràtic’ al no encontrar suficientes indicios de criminalidad.
“Es necesario y pertinente que -estos dos aforados- sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados, con todos los derechos y garantías previstas en nuestro ordenamiento judicial. Diligencia de investigación que no puede realizar el instructor, sino solo esta Sala Segunda por tratarse de aforados”, concluyen los magistrados, según recoge ‘Europa Press’.
El automóvil asimismo declara la error de competencia de la Sala para instruir a las otras 10 personas investigadas que no son aforadas al no advertirse la pelotón inescindible de comportamiento que exige la propia Sala para aceptar la competencia respecto a no aforados.
Puigdemont asumió el “liderazgo inmutable” de Tsunami Democràtic
Para los fiscales del Supremo, el expresidente catalán asumió el “liderazgo inmutable” de ‘Tsunami Democràtic’, “un rama organizado de carácter terrorista”, una conclusión reflejada en el un escrito redactado por el fiscal de Sala superior al que accedió ‘EFE’. Los fiscales argumentan que Carles Puigdemont estuvo “informado de la constitución de Tsunami desde el principio”.
Este artículo es una nota de última hora sobre la causa penal a Puigdemont y se irá actualizando a medida vayamos conociendo más información. Para consultar la última hora prueba a refrescar la página en tu navegador. Todavía puedes seguir toda la hogaño sobre sobre la causa penal a Puigdemont en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.