Es muy infrecuente que la sala de apelación penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) modifique la sentencia de un procedimiento de junta. Pero esta vez lo ha hecho atendiendo al solicitud presentado por la clan, concretamente la hija de Pedro Fernández López, que el 10 de julio del 2021 fue salvajemente asesinado cuando dormía en casa de la que era su pareja, Dolores Vázquez. El crimen ocurrió en Sabadell y no tuvo repercusión hasta que la instrucción salieron a la luz los vídeos grabados por uno de los vecinos del inmueble a través de la mirilla en los que se veía al autor material del crimen, Isaac Gil González, apaleando, pateando y pasando por encima del cuerpo sin vida de la víctima. Un junta popular decretó culpable a las dos hermanas gemelas, Dolores, Pilar e Isaac, pareja sentimental de la última. Y el tribunal condenó a la primera a 20 primaveras, a la otra a 16 y al autor material a 17. Unas penas corregidas ahora y elevadas a 23 primaveras para Dolores, 20 para Pilar y otros 20 para Isaac.
La sentencia, comunicada este martes, ha supuesto un alivio para la exmujer y la hija de la víctima. “No son los 25 primaveras que pedíamos para los tres, pero por lo menos, es una condena mucho más legítimo y despeja la sombra de unos malos tratos de la víctima hacía Dolores que nunca existieron”, explicó en conversación telefónica con torrevieja news today el abogado de la clan de Pedro, Juan Pagán.
“Despeja la sombra de unos malos tratos de la víctima hacía Dolores que nunca existieron”
Y es que precisamente unos “posibles malos tratos” de la víctima a la que era su pareja, Dolores, fueron los esgrimidos por el presidente del tribunal para compendiar la condena a los tres condenados. El propio magistrado admitía que los malos tratos no habían sido probados, pero aún así, los daba como buenos como posible móvil del crimen.
La sala de apelación se muestra convincente en la nueva sentencia. “La crimen de Pedro es especialmente dolorosa para su hija y su clan, pero lo es más la pena sugiriendo que es un maltratador”. Y reprocha la magistrada ponente, María Jesús Manzano, que se hubiera intentado enturbiar la imagen y la reputación de la victima motrándolo como un maltratador cuando, en ingenuidad, Pedro era una persona “bondadosa, cariñosa y muy conocida y querida en su ciudad, Sabadell”.
Los condenados fueron sorprendidos por los vecinos que los grabaron a través de la mirilla golpeando al cenizas y limpiando la raza de la terreno del crimen
En la misma panorámica de apelación, la abogada Dolores Vázquez, la letrada Mireia Gómez, realizó una impecable defensa de la inocencia de su clienta, de la que se dijo había sido condenada sin más pruebas que un audio de voz entre su hermana Pilar e Isaac, en la que ni tan solo la nombraban. Era un audio en el que Pilar le advertía a su pareja que del viernes “no podía sobrevenir” y que su hermana estaba de acuerdo. Por otra parte, mostró su desacuerdo con el perjuicio de parentesco que se le aplicó a su defendida al consolidar que la relación entre Pedro y Dolores era de idas y venidas, en las que las idas eran más prolongadas que las venidas, que no vivían en el mismo techo y que carecían de un plan de vida en global. “Una unión inestable basada exclusivamente en el consumo mutuo de antidepresivos y pimple”.
Sin incautación, la sala rechaza el recuso. Defiende la derecho exuberante sobre la aplicación del perjuicio de parentesco en parejas de inestabilidad similar a la de Dolores y la víctima y da por más que motivada el conocimiento que la condenada tenía de los planes de su hermana e Isaac para arruinar con la vida de su pareja. Entiende la sala que la mujer no hizo ausencia para evitar el crimen, que se cometió cuando el hombre dormía en la cama de ésta. Ni hizo ausencia antiguamente, ni durante, ni posteriormente. Y no solo eso, cita el tribunal, varios vecinos que vieron a las dos mujeres y a Isaac tratando de hurtar la escaleras a las que trató de huir la víctima, perseguido por su nocivo con una mostrador metálica.
Lee todavía
