Bruselas reconoce que la invasión de Ucrania ha cambiado por completo la forma en la que los países valoran sus capacidades militares. La nueva táctica movilizará hasta 1.500 millones del Fondo Europeo de Defensa para soportar a lado compras conjuntas y, así, dar predictibilidad en los pedidos a derrochador plazo para la industria armamentística.
Bruselas precisa que los compradores seguirán siendo los gobiernos, pero la Comisión quiere ejercitar una ocupación de mediación y centralización de las licitaciones. Poco similar a lo que se hizo con las vacunas en la pandemia o con las compras de gas en la crisis energética.
La vicepresidenta de la Comisión, Margrethe Vestager, incidía en lo favorecedor que será pescar material de modo global. Vestager explicaba que “cada país europeo adquisición y gasta en Defensa por su cuenta, así que a menudo tenemos hasta 5 tipos diferentes de equipamientos, poco que no pasa en EEUU. Esto crea ineficiencias y redundancias en nuestros ejércitos”. Actualmente sólo el 18% de nuestras adquisiciones se hacen de modo conjunta, el objetivo es conservarse al 40%.
Europa multiplica sus pedidos militares
Los 27 no tienen un ejército global europeo, y siquiera se le aplazamiento. Es una opción que siempre se ha descartado y eso hace que, al contar con 27 ejércitos diferentes, la fragmentación de activos sea poco evidente.
Bruselas rastreo desembolsar de modo más ordenada y coordinada, sobre todo ahora que los pedidos se han disparado por la amenaza de Rusia y la enfrentamiento en Ucrania. Se calcula que la UE ha aumentado hasta en un 50% su capacidad de producción desde el inicio de la enfrentamiento. “Esta guarismo es un aumento impresionante”, apuntaba Josep Borrell. “Ahora necesitamos más financiación para ir más allá, porque no tenemos un problema de capacidad, sino de financiación… debemos producir más y a un ritmo constante”, añadía el Stop Representante de la UE.
Como ejemplo, en 2022 la inversión en Defensa de la UE fue de 58.000 millones de euros (sumados los 27 gobiernos). Sin secuestro, en EEUU el Pentágono pidió al mercado material marcial de todo tipo por valencia de 215.000 millones, casi el cuádruple que los europeos.
La industria de EEUU ha sido la gran beneficiada de la enfrentamiento
La táctica presentada por Borrell y Vestager rastreo todavía potenciar la industria de adentro del continente, –la marca Europa-, frente a las compañías americanas que han multiplicado sus ventas desde el inicio de la enfrentamiento en Ucrania, pedido tras pedido desde el otro flanco del Atlántico, con cifras astronómicas.
Ayer de la invasión, el 40% de las deposición de los ejércitos europeos se cubrían gracias a la industria comunitaria, pero ahora las deposición son mucho mayores. Y hay otro nota mucho más ilustrativo: el 80% de todo lo que hemos desgastado en Defensa los europeos desde la mañana del 24 de febrero de 2022 (la oscuridad de la invasión rusa), lo hemos hecho con empresas de fuera de la UE y la industria de EEUU ha recibido el 60% de todo ese desembolso.
Así que la Unión apremia a los países a cambiar esa tendencia, preferiblemente comprando ‘made in Europe’. Fuentes de la Comisión aseguran que “la industria de la Defensa todavía debe cambiar un poco y no esperar a conseguir contratos antaño de abrir a producir. Es necesario que asuman más riesgos y nosotros les ayudaremos a contraer más riesgos”.
Bruselas cree que durante la próxima plazo todo estará basado en el poder marcial de los países y, por eso, era tan urgente presentar esta táctica. Por otra parte, el temor a una vencimiento de Trump en noviembre lo ha acelerado todo. Los países europeos temen quedarse sin el paraguas de protección de EEUU y reconocen que deben hacer más para guarecerse a sí mismos.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la contemporaneidad de antena3noticias.com