Alex Balears, portavoz del Colegio Profesional de la Magistratura
“La ley de amnistía, al igual que el indulto, es una institución que pertenece a tiempos pasados, a tiempos muy antiguos, antes de la revolución francesa en el que el juez funcionaba en base a la voluntad del gobernante, el gobernante absoluto y por ende la Justicia, era una aplicación que se realizaba en base a códigos pero también en base a la voluntad de los gobernantes. “Eso fue erradicado con la Revolución Francesa para proteger a los más débiles, para proteger a todos los ciudadanos”.
La separación de poderes se hizo para proteger a los ciudadanos más débiles.
“El hecho de que exista una separación de poderes, el hecho de que exista un Estado de derecho, el hecho de que exista un Estado de derecho es, en última instancia, proteger a los ciudadanos y tratarlos por igual para que todos estén protegidos. Y sobre todo los más débiles contra los más fuertes y eso se articula a través de los juzgados y tribunales. Si suspendemos esto por distintos motivos que no puedo valorar, lo que se está haciendo es priorizar unos poderes sobre otros y suprimir ese Estado de Derecho, reduciéndolo a una mera voluntad política de uno de los poderes que no puede estar por encima del resto en ningún caso. “.
Ascensión Martín, presidenta de la Asociación de Jueces por la Democracia
“Nosotros como Asociación y Jueces para la Democracia entendemos que es un tema político, que es una decisión que tomarán las Cortes en su caso. Nosotros, en este día especialmente, no vamos a hablar de este tema porque hay Hay muchos otros temas como la apertura del año judicial. Creo que es el momento de la Justicia y de resolver los problemas de la Administración de Justicia como servicio público. Para nosotros lo más importante son los discursos del Tribunal Supremo. Sobre todo que “Se decide sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial”. El Tribunal Constitucional lleva cinco años en funciones, esto es lo más importante que Europa ha aconsejado y lo que hemos solicitado repetidamente desde 2018″.
“Estamos obligados a aplicar las leyes que emanan de la Legislatura”
“Como jueces, Estamos obligados a aplicar las leyes que aprueban el Congreso y el Senado bajo el principio de separación de poderes. En ningún caso, como asociación, vamos a opinar sobre una decisión estrictamente política y como jueces, reitero, aplicaremos las leyes que apruebe el Parlamento, porque en eso se basa el principio de respetar que algunos están ahí para legislar y otros están ahí para aplicar esas leyes. . Tampoco pensamos que se pueda opinar sobre algo que no sabemos, de lo que en principio no tenemos ninguna información jurídica, salvo lo que ha dicho la prensa. Como juristas estamos obligados a no pronunciarnos sin un texto legal.”
Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales
“En relación a las palabras pronunciadas por Carles Puigdemont, prófugo de la justicia, la Asociación de Fiscales afirma que La amnistía no encaja en la Constitución de 1978. Es un debate que ya fue zanjado en 2019 por la exvicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, catedrática de Derecho Constitucional, y por Meritxell Batet, expresidenta del Congreso.
Una hipotética ley de amnistía no cabe en la Constitución del 78
“Una hipotética ley de amnistía sería contraria a la Constitución de 1978. Rechazamos y mostramos nuestro rechazo a las palabras de Carles Puigdemont cuando dice que Sánchez puede obligar a los fiscales a dejar de perseguir delitos producido en el proceso. Los fiscales en España se rigen por la ley, están sujetos al Estado de derecho y no a órdenes ejecutivas. “Lamentamos que el Fiscal General del Estado haya desperdiciado la oportunidad de rechazar públicamente este tipo de manifestaciones”.