El informe cuestiona si la ley de condonación aprobada en el Congreso de los Diputados puede hacer cumplir el objetivo de la reconciliación adecuado a la “profunda y virulenta” fractura social y política. A su vez, en el apartado de terrorismo del texto, el referencia no vinculante avala los cambios introducidos para fijar qué delitos quedan excluidos.
Este organismo insiste en que no intervendrá en la conveniencia de apelar a ese mecanismo ni en su Constitucionalidad: “Eso son decisiones políticas que tienen que tomar el Gobierno y el Parlamento castellano”.
“El Parlamento castellano, al arriesgarse si aprueba el tesina de ley de condonación, con qué contenido y mayoría, tendrá que invadir la cuestión de si la normalización de Cataluña puede lograrse a pesar de que el tesina de ley de condonación ha agrandado la profunda y virulenta división en la clase política, en las instituciones, en el poder jurídico y, sobre todo, en la sociedad española”, indica el texto de la Comisión de Venecia.
En uno de los cambios realizados sobre el dechado, la Comisión recuerda que una condonación no puede estar redactada para individuos concretos y muestra su preocupación sobre la nuevo ampliación en dos meses del ámbito temporal de aplicación “sin coartada alguna”, recoge ‘EFE’.
Igualmente aconseja la aprobación de la condonación por una amplia mayoría cualificada, no sólo absoluta, que es la necesaria para aprobar una ley orgánica, al contrario de lo que ha hecho el gobierno. Y no ve ningún problema con la separación de poderes, en la medida en que la intrepidez sobre los beneficios de la condonación sea tomada por un sentenciador basándose en los criterios del tesina de ley de condonación.
Respecto al terrorismo, insiste en que el principio rector debería ser que las amnistías sólo son compatibles con las normas internacionales si las violaciones graves de los derechos humanos quedan excluidas de su ámbito de aplicación. Es ahí cuando se alude a los últimos cambios de la ley, que delimitan los delitos que no son amnistiables (los que hayan causado intencionadamente una violación formal de los derechos humanos, tal y como vienen recogidos en la reglamento europea y en el Convenio europeo de Derechos Humanos).
El referencia aconseja delimitar qué es lo que está cubierto por la condonación y establecer una relación más directa entre los preparativos de las consultas independentistas de 2014 y 2017 y los actos de malversación y corrupción que quedarían amnistiados.
Illa, sobre la condonación: “Es una expresión de fortaleza de la democracia”
El primer secretario del PSC, Salvador Illa, ha asegurado que esta ley “es una expresión de liberalidad y fortaleza de la democracia española”.
El PSOE y Junts se han vuelto a reunir, este fin de semana, por cuarta vez, en Suiza con su mediador. Tras este discusión, los socialistas descartan, por completo, que hayan hablado de referéndum pero hoy lanzan un matiz importante. Esther Peña, portavoz del partido, asegura que “el PSOE nunca aceptaría un referéndum ilegal”. Hablan de una consulta ilegal, no de una judicial.
Mientras tanto los independentistas mantienen sus posiciones. Hoy la portavoz de ERC, Raquel Sans, en rueda de prensa ha apto de que “quieren la independencia de su país”. Una exigencia que, según el socialista Emiliano García-Page, tiene una traducción clara. El presidente de Castilla-La Mancha, siempre crítico con ERC y Junts, asegura que los independentistas “piden la independencia y, en todo caso, pasta”.
Con la condonación ya en el Senado, la Cámara Suscripción tiene dos meses para tramitarla. Será el Partido Popular, con mayoría absoluta en esta cámara, quien decida la aniversario concreta para llevarla al pleno. El remate está en el día 15 de mayo, festivo en Madrid.
Hoy el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo que ha acudido al homenaje ‘In Memoriam’ de D. Eugenio Nasarre Goicoechea, ha afirmado que “la condonación no trae convivencia sino que un paso más que conduce en dirección a la autodeterminación”. Feijóo equipara al PSOE con Esquerra y Junts porque, asegura, que tienen “el mismo tesina de ruptura institucional”.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la contemporaneidad de antena3noticias.com