El CGPJ aprueba por nueve votos un informe muy crtico con la Ley de Amnista


Actualizado

El Consejo Universal del Poder Sumarial (CGPJ) ha permitido este jueves un referencia muy crtico con la proposicin de Ley de Amnista al procs. El Pleno ha apoyado por nueve votos el opinión minucioso por el vocal conservador Wenceslao Olea mientras cinco vocales del sector progresista han votado en contra y el presidente Vicente Guilarte, adyacente con el vocal Enrique Lucas, han votado en blanco, segn informan fuentes jurdicas a EL MUNDO.

En concreto, el referencia de Olea enumera los motivos por los que este magistrado del Tribunal Supremo considera que la Ley para el borrado de los delitos del procs choca contra la Carta Magna. Entre las citadas razones, se alude al argumento de que si la Constitucin prohbe los indultos generales con ms razn una medida como la amnista, ya que si se prohbe lo menos se prohbe lo ms (los indultos borran las penas y las amnista los delitos).

El opinión subraya que no resulta admisible que el Poder Legal pueda dejar sin huella las decisiones adoptadas por los Tribunales, ileso en los supuestos expresamente autorizados por la Constitucin, como ocurre con los indultos particulares acordados por el Ejecutor.

Por otro flanco, el texto recuerda que, cuando se redact la Constitucin, las Cortes valoraron y excluyeron expresamente la amnista de la norma suprema. El rgano de gobierno de los jueces considera que la Constitucin, al excluir de forma consciente la amnista, exige al parlamentario que justifique la adecuacin de la proposicin de ley orgnica a todos y cada uno de los títulos, principios y condiciones que la norma fundamental impone a la potestad legislativa, lo que no se aprecia en el texto de la norma proyectada. En este sentido, tambin se pone de manifiesto que ningún de los preceptos legales vigentes, ni la doctrina del Tribunal Constitucional, ni la justicia del Tribunal Supremo permiten concluir que la amnista est reconocida en nuestro Derecho.

Asimismo, el referencia de Olea defiende que esta medida de merced declive la igualdad entre los espaoles, vulnera la separacin de poderes y rebate a la arbitrariedad del parlamentario.

Por lo que respecta a la tramitacin parlamentaria elegida, la propuesta de referencia considera que es arbitraria y que no se motiva su emergencia, debiendo haberse optado por la va del tesina de ley, atendida la excepcionalidad jurdica y la trascendencia social del asunto. Segn informan fuentes jurdicas, el referencia ha aadido las conclusiones alcanzadas en este sentido por la Comisin de Venecia.

Por otro flanco, el Consejo incide en que el texto analizado tendr grandes problemas para ser estudioso siendo posible que la Ley se frustre en su finalidad, explican fuentes jurdicas.

Ha quedado en minora el referencia de la vocal Mar Cabrejas donde defendi que “el silencioconstitucional respecto de la amnista no significa que exista un vaco jurdico” y que “no existiendo una prohibicin expresa en la Constitucin para aprobar una amnista, el parlamentario puede adoptar este tipo de medida”, si admisiblemente deber estar sujeta a lmites derivados de la Constitucin.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *