Rechaza «lecciones» del Ejecutor central tras al anuncio de que llevará las normas de Concordia de PP y Vox a la ONU y Europa al considerar que atentan contra los derechos
El portavoz de la Articulación de Castilla y Valeroso, Carlos Fernández Carriedo, ha asegurado este jueves que la Ley de Concordia que salga de las Cortes Autonómicas «será respetuosa» con las normas nacionales y en distinto con «la ley de leyes», en remisión a la Constitución Española.
Carriedo respondía así tras ser preguntado por el anuncio del Gobierno central de que, por otra parte de amenazar con resistir la norma -que comienza ahora su trámite parlamentario- al Constitucional lo elevará a la ONU y al Parlamento y a la Comisión Europea por considerar que atenta contra los derechos humanos. Tras defender de nuevo que la iniciativa acordada y lanzazo por los grupos PP y Vox «se centra en ampliar la consideración de víctimas» y contempla «mayores apoyos y ayudas», ha rechazado otra vez «consentir ningún tipo de disertación de aquellos que han hecho una Ley de Memoria Democrática inspirada por Bildu y que ha permitido que se cumplan sus deseos».
En la misma linde, el viceportavoz del Especie Parlamentario Popular, Miguel Serafín García Nieto, ha asegurado este jueves que la proposición de ley «cumple a pies juntillas» con la Constitución Española y ha rechazado además lecciones de democracia porque en Castilla y Valeroso se respeta la Carta Magna «siempre y en todo momento», a diferencia, ha añadido, del Gobierno de España que lo hace «de aquella modo» y «retorciendo la ley para que le beneficie».
En el caso concreto de la norma de Castilla y Valeroso, ha destacado que «ni siquiera» se ha tomado en consideración en las Cortes por lo que se ha mostrado partidario de «darle tiempo al tiempo» para adoptar posteriormente los acuerdos que sean pertinentes, informa Ep.