La abogada ha detallado que ha hablado con su cliente antes de que este se enterara de esta información por la prensa y le ha recomendado que no encienda la televisión ni escuche la radio desde entonces. “sufre mucho” cuando ve las imágenes de sus atacantes en la pantalla.
«Está triste, inquieta, disgustada y decepcionada por ¿Cómo hemos llegado a esta situación con la aplicación de la ley del ‘sólo sí es sí’?cuando en su día se trataba de reforzar los derechos de las víctimas y ahora dice que se refuerza el derecho de su agresor”, declaró el abogado de la víctima.
Asimismo, ha sostenido que no está satisfecho con la resolución adoptada por el TSJN -de la que conoció a través de la prensa-. sin recibir ninguna notificacion– y ha recordado que ha habido un voto particular en el que aboga por desestimar la revisión de la sentencia.
Apoyo al voto privado
“Este voto privado recoge todo lo que expresamos al oponernos a esta concesión de reducción de pena que se había propuesto” al agresor (Ángel Boza). En este sentido, el abogado ha avanzado que recurrirán la resolución. “Lo tenemos muy claro”añadió.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha reducido en un año -de 15 a 14 años- la pena de prisión impuesta por el Tribunal Supremo a uno de los cinco condenados de la Manada por la violación grupal de los Sanfermines de 2016 en aplicación de Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual (ley ‘sólo sí es sí’).
La Sala de lo Civil y Penal del TSJN sostiene que se debe reducir la pena ya que el propio Tribunal Supremo Indicó en su sentencia que le impuso una pena de 15 años, “cercana” o “próxima” al mínimo legal, mínimos que la citada ley redujo “significativamente”, según informó el TSJN.