Condenan a Defensa por denegar los servicios especiales a militares que se fueron a trabajar a la OTAN


Actualizado

Dos sentencias casi consecutivas, emitidas a finales del pasado marzo, confirman que el Servicio de Defensa se equivoc al rechazar los servicios especiales a dos militares que se fueron a la OTAN. Los demandantes, una comandante del Ejrcito de Tierra y un mangonero del Ejrcito del Aerofagia, tuvieron que acogerse a sendas excedencias voluntarias para no perder la oportunidad de trabajar para la Alianza Atlntica. Los jueces anulan as la decisin de la subsecretaria de Defensa, Adoracin Mateos.

En uno y otro casos, segn se lee en las resoluciones a las que ha tenido acercamiento este peridico, se describe que la Subsecretara decidi no conceder la situacin de servicios especiales a los dos militares pese a que la Ley de la Carrera Marcial es muy clara. Segn esta norma, una vez adquirida la situacin de personal estatutario de la OTAN por un marcial, la declaracin en la situacin de servicios especiales es obligatoria por ley.

Sin incautación, se les deneg dos veces a cada uno en distintos momentos de 2023, siempre segn las sentencias, una del Curia Central de lo Contencioso Burócrata nmero 10 de Madrid y otra del audiencia nmero 8.

En el caso del mangonero, su primer destino en la OTAN era en Reino Unido, concretamente en la NATO Communications and Information Agency (NCIA). Despus era en esta misma agencia, pero con destino en EEUU. La comandante, por su parte, estaba en la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA), con destino en Capellen (Luxemburgo).

El audiencia nmero 10 explica que Defensa cometi una interpretacin errnea de la norma interna de la OTAN al rechazar la solicitud del mangonero. En el de la comandante, se da el caso de que una resolucin previa ya la roncha evidente en la situacin de servicios especiales para ese mismo puesto en la NSPA. Por consiguiente, roncha un precedente oficial propicio a su caso. Tanto uno como otra, adems, tenan la documentacin de la OTAN necesaria para pedir esa situacin de servicios especiales sin tener que aducir nulo ms.

El abogado de uno y otro demandantes, Antonio Surez-Valds, denuncia que “el Servicio de Defensa viene denegando de forma sistemtica desde hace dos aos la posibilidad de trabajar en situacin de servicios especiales a sus militares que son seleccionados para prestar servicio con carcter permanente en sus diferentes agencias”.

Solo en su despacho, asegura, tienen en torno a 50 casos recurridos semejantes a estos dos.

Adems, el cultivado explic que casos como este “son una prctica continua del Servicio de Defensa, que afecta a cientos de militares espaoles, que se ven obligados a emprender este tipo de capital”, ya que “esto lo hace incluso en contra de lo expresamente estipulado en la norma válido y ofreciendo una serie de excusas peregrinas sin el beocio fundamento”.

El resultón, aade, que ahora que se celebran los 75 aos de la creacin de la alianza, el empleo todava tenga criterios dispares a la hora de conceder poco que viene contemplado claramente en la norma.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *