Este martes comienza la primera excursión del litigio, Daniel Sancho se sienta en presencia de el togado de la Corte de Koh Samui, en un litigio que previsiblemente se alargará hasta el próximo 3 de mayo, ya que incluye la exposición de medio centenar de testigos.
La origen de Daniel Sancho está en Tailandia
Tanto el actor como la origen de Daniel, Silvia Bronchalo, se encuentran ya en Tailandia para arropar a su hijo en este complicado trance en el que se enfrenta a la pena de crimen. En las únicas declaraciones del chef gachupin de 29 abriles desde que entró en prisión hace 8 meses, ha asegurado que está “convencido” de que le van a exculpar porque va a “demostrar que fue en defensa propia”.
Y como ha revelado el software `Vamos a ver`, afronta el litigio con tranquilidad y con ganas: “Continúa en el módulo de botiquín anejo a otros 50 presos y está relajado. Se dedica a estudiar y a hacer deporte y practicar muay thai”.
Rodolfo Sancho acompaña incluso a Daniel
Rodolfo asiste incluso a la primera sesión del litigio contra su hijo. Lo ha hecho tranquilo, sonriente y con antiparras de sol.
El actor ha revelado que Daniel “se encuentra acertadamente” y se ha mostrado confiado con que la jurisprudencia crea su traducción -que la crimen del colombiano fue accidental- y sea condenado por homicidio imprudente como pretende su equipo de defensa, y no a crimen premeditado -que podría estar penado con pena de muerte- como solicita la Fiscalía.
García Montes, o absolución u homicidio imprudente
Su equipo lícito en España, liderado por García Montes y los prestigiosos penalistas Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás ya ha confirmado que intentarán impugnar gran parte de la investigación de la Policía tailandesa: “Hemos preparado un crónica de 60 páginas examinando las pruebas. En la reconstrucción no había fiscal, no había togado, no había abogado y encima hubo filtraciones de la policía… es surrealista”. “Se le detiene diciendo que le van a deportar a España, que firme una exposición sin abogado. Solo la última exposición de Daniel puede ser medianamente válida porque la hace con un abogado y es en la que dice que se alcahuetería de una pelea” apuntaba hace unos días su abogado.
“En la reconstrucción no había fiscal, no había togado, no había abogado y encima hubo filtraciones de la policía… es surrealista”
García Montes ha revelado que tan solo contemplan dos opciones de cara al litigio: absolución u homicidio imprudente. Como ha aventajado, asegurando que Daniel “tiene la conciencia muy tranquila”, declarará en presencia de el togado que la crimen de Edwin Arrieta fue “accidental”.
El hijo de Rodolfo Sancho tiene claro cuál será su declaración en presencia de el togado; que el colombiano con el que mantenía una relación desde hace varios meses intentó violarlo tras su venida a Tailandia y, al resistirse, comenzó un forcejeo fruto del cual el médico se golpeó la inicio con el aguamanil al caer, falleciendo en el acto. Por consiguiente, y como apunta su abogado, “nos encontraríamos en presencia de un homicidio imprudente que en el Código Penal tailandés son de 8 a 10 abriles si se considera moribundo, y de 6 si se considera leve”.
¿Por qué apareció descuartizado?
Sobre el descuartizamiento del restos de Arrieta, García Montes explica que se trataría de una “profanación de cádaver” que tendría solo una pena de un año de gayola que en ocasiones ni se cumple. De ahí que sus presagios sean buenos y confíen en que en un plazo de dos abriles -si el cocinero es condenado a un mayor de 8 abriles de prisión- pueda ser trasladado a algún centro penitenciario gachupin.
La cargo intenta probar el crimen premeditado
La cargo intentará probar, por su parte, que el crimen fue premeditado, poco que quedaría demostrado con los cuchillos, la sierra y las bolsas de basura que Daniel compró adaptado antaño de la venida de Edwin a la isla de Koh Phangan.
Una extraña operación que sus abogados sostienen que fue para realizar su trabajo como chef y cocinar diferentes platos tailandeses para su canal de Youtube especializado en cocina.