La norma establece que el beneficio obtenido en recurso de apelación por uno de los codemandados debe beneficiar al resto
La pena reducida aplicada a Ángel Boza se extenderá al resto de los condenados en el caso La Manada que no habían solicitado la aplicación de la ley de solo si es si. La ley establece que el beneficio obtenido en un recurso de apelación por uno de los coimputados debe beneficiar a los demás. A esto se suma que los tribunales revisan de oficio modificaciones legales que puedan beneficiar a un condenado, y la decisión del martes de Tribunal Superior de Justicia de Navarra Se supone que el sí es sí beneficia a la persona condenada por violación en grupo.
Para que eso suceda, primero será necesario que la reducción de un año de prisión para Boza sea firme. La decisión del TSJ seguramente será recurrida ante el Tribunal Supremo. Así lo han anunciado ya la defensa de la víctima y las acusaciones populares. Fuentes de la Fiscalía suponen que el Ministerio Público también anunciará su recurso, ya que hasta ahora sigue la instrucción de la Fiscalía General del Estado, Álvaro García Ortizha sido oponerse e intentar revertir las reducciones de pena.
Teresa HermidaLa abogada de la víctima, explicó ayer, tras notificarse el auto del TSJ, que interpondría un recurso de casación. Agregó que la víctima está muy decepcionada por las consecuencias para el caso de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual.
También han anunciado que el Ayuntamiento de Pamplona -la violación se produjo en la ciudad durante los Sanfermines de 2016- y el Gobierno de Navarra, que ejerció la acusación popular en el juicio, recurrirán ante el Tribunal Supremo.
Las acusaciones pedirán al Tribunal Supremo que devuelva la pena a los 15 años de prisión que el propio tribunal fijó en 2019, cuando calificó de violación lo que el Juzgado de Pamplona y el TSJ de Navarra habían considerado abuso sexual.
Su sentencia estableció la misma pena para cuatro de los cinco acusados: 15 años de prisión por violación agravada. Al quinto le sumó dos años por haber robado el teléfono de la víctima.
Hasta el momento, el Alto Tribunal ha avalado las reducciones de pena que se han recibido tras la modificación de las penas por delitos sexuales. En un pleno celebrado el pasado mes de junio, el Tribunal Superior abordó una veintena de casos que incluían tanto reducciones para el s es s a lo que el fiscal se opuso por considerarlo desmentidos que el condenado quería revertir. Salvo un retoque por razones técnicas, los magistrados del Tribunal Supremo mantuvieron las decisiones que provenían de los tribunales.
En cuanto a los efectos prácticos de la reducción de un año para los condenados por La Manada, puede diferir según cada caso. Bouza es el único que tiene una única condena de 15 años. El resto suma sentencias posteriores por otros delitos contra la intimidad -de la víctima de La Manada- o abusos sexuales en el caso de la manada de Pozoblanco. Las reglas de cumplimiento máximo efectivo de las penas suponen que nadie podrá exceder los 20 años. Quien acumule más sanciones (al menos en un caso así) no recibirá la reducción en la práctica. El resto podrá salir de prisión un año antes o empezar a disfrutar antes de los permisos penitenciarios.