La violación cometida por estas jóvenes durante los Sanfermines fue el caso emblemático tras el que surgió la polémica actual.Ley del solo sí es sí’ lo que justo en las últimas horas ha supuesto un giro inesperado en este caso ya que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha reducido la pena a uno de los condenados, Ángel Boza, gracias a la Ley 10/2022 de garantía integral de la libertad sexual.
Tras esta reducción, el abogado Agustín Martínez Becerra afirmó que si el Tribunal Supremo finalmente confirma la reducción de pena, el Tribunal de Navarra tendría que “reducir de oficio las penas del resto de condenados” y, precisamente por estas declaraciones, uno de los involucrados, Alfonso Jesús Cabezueloquiso enviar un comunicado desmarcándose de ellos.
Cabezuelo expresa su deseo de “cumplir la pena” impuesta “en los mismos términos en que fue dictada y conseguir su reinserción”
Alfonso Jesús Cabezuelo se desmarca del debate generado por la reducción de pena de otro integrante de La Manada. Además, precisa que “Desde el pasado 23 de enero de 2021” su representación judicial la ostenta “un despacho profesional distinto y del que el profesional en cuestión no forma parte”con lo que se encuentra “totalmente desvinculado, profesional y personalmente, del citado abogado y, por tanto, de cualquier decisión o manifestación que éste adopte”.
“La situación jurídico-penitenciaria en la que nos encontramos cada uno de los que fuimos condenados es sustancialmente distinta a la de los restantes condenados y entiendo que, en lo que a mí respecta, cualquier decisión o pronunciamiento sobre dicha situación me debe corresponder, exclusivamente , a mí personalmente o, en su defecto, a la firma profesional que actualmente ejerce mi defensa técnica”.
“No es mi intención participar, ni personalmente ni, mucho menos a través de cualquier profesional que no esté autorizado para ello por mí, en ningún tipo de foro o debate mediático que sólo Podría causar más daño del que ya hice.“, afirma. Además, Cabezuelo añade que desde la firmeza de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la pena de 15 años de prisión, siempre ha apostado por “permanecer al margen de cualquier tipo de controversia o debate moral, social o jurídico que se haya producido”. lugar”. podría haber surgido a su alrededor”, siendo su intención “seguir manteniendo esta posición”.
“No es mi intención participar, ni personalmente ni, mucho menos a través de cualquier profesional que no esté autorizado para ello por mí, en ningún tipo de foro o debate mediático que sólo pueda causar más daño del que ya he causado”, afirmó. afirma.