Lucía Vivar, 3 años, Desapareció la madrugada del 26 al 27 de julio de 2017 en la localidad malagueña de Pizarra. Su cEl cuerpo fue localizado horas más tarde junto a las vías del tren. La Guardia Civil indicó que la muerte se habría producido de forma accidental cuando la niña caminó cuatro kilómetros hasta que posiblemente se quedó dormida y fue atropellada por un tren.
La familia siempre ha dudado de esa versión, por lo que en mayo presentaron un nuevo informe al juzgado para solicitar la reapertura del caso que se encuentra cerrado provisionalmente.
Este informe elaborado por Miriam Moya ha dado una vuelta de tuerca al caso. “Este es un informe muy preciso elaborado con nuevas aplicaciones, con inteligencia artificial, realidad virtual”, Lo cuenta el perito forense a torrevieja news today Noticias.
“Una persona agarra a Lucía en la estación”
¿Cómo es posible que un cuerpo de 11 kilos solo presente un golpe en la cabeza al ser atropellado por un tren de 131 toneladas a 80 kilómetros por hora? Ésta es la pregunta que se hace Miriam y que analiza el informe. “Si el tren hubiera atropellado a Lucía, se habría lanzado 42 metros y habría estado perdiendo partes de su cuerpo, pero su cuerpo estaba perfectamente bien, solo tenía un golpe en la cabeza”, nos cuenta Mirian. “Es científicamente imposible”, afirma.
La conclusión más llamativa que se extrae de este informe la encontramos en las imágenes de las cámaras de Adif en las que, mediante inteligencia artificial “Se ven dos personas, una es Lucía, la otra, otra persona escondida detrás de la pared de la caseta”. dice el forense. En ellos se puede ver cómo la niña extiende sus brazos hacia esa persona que se esconde. “Si le tiende los brazos es porque la persona no es desconocida, no le tenía miedo”, entendemos.
Aunque los resultados del informe “son ciencia pura, están 100% probados”, añade Mirian, el juez ha rechazado la reapertura del caso. “Parece que no se ha leído el informe completo, lo que hago es dar resultados en base a las pruebas forenses, decir que la niña posiblemente “Se quedó dormida, esas son suposiciones, hipótesis”. afirma el experto.
“Fue un golpe muy duro”
Tras conocer la decisión del Juzgado de Instrucción número 10 de Málaga, nos hemos puesto en contacto con la familia de Lucía Vivar. Su padre Antonio de ella señala que tenían miedo ya que el juez de instrucción “ha sido cerrado en banda para admitir nuevos trámites eso puede darle un giro radical al caso”. “Ha sido un golpe muy duro pero a pesar de los obstáculos, sólo la verdad nos detendrá en nuestro empeño por saber toda la verdad sobre lo que pasó con nuestra hija”.
El caso de Lucía Vivar quedó archivado aunque la Audiencia Nacional condenó en 2022 a Adif a pagar una indemnización de 176.239 euros a los padres por su falta de colaboración en la búsqueda y por no suspender el tráfico ferroviario hasta localizar a la menor.