El perito del Banco de Luxemburgo apunta que Arantxa Sánchez Vicario tenía patrimonio para pagar la deuda en 2009


Turno para los peritos en el juicio contra Arantxa Sánchez Vicario y su todavía marido Josep Santacana para levantamiento de bienes. Este jueves, el perito de la acusación particular señaló que la ex tenista tenía patrimonio suficiente para pagar la deuda que contrajo con el Banco de Luxemburgo. Cuando revocó los poderes de sus padres a finales de 2009, convirtiéndola en propietaria de sus cuentas y bienes, “no es cierto que no había fondos, había 4 millones de euros en Suiza», señaló por su parte el experto.

Pese a ello, y a que entre 2010 y 2014 vendió varios de los inmuebles a su nombre, no abonó cantidad alguna para saldar la deuda con la entidad. Dinero que el banco depositó como garantía, luego de que el Tribunal Supremo confirmara la Sánchez Vicario multado por fraude fiscal.

Por su parte, el peritaje aportado por la defensa de Santacana asegura que “Sánchez Vicario podría tener fondos pero no disponer de ellos”. Así, ha señalado que Arantxa no tuvo “poder sobre sus cuentas” “hasta que inició varios procedimientos judiciales, en 2013 y 2014. “En fechas anteriores a la reclamación del Banco de Luxemburgo, lo único que estaba en poder de Arantxa eran los activos inmobiliarios. », defendió.

Por ello, el perito aportado por la entidad ha desmentido que, pese a dichas operaciones, Sánchez Vicario No pagó ninguna cantidad al banco hasta 2018. Cabe recordar que en la audiencia de este miércoles, el exabogado de la familia, Buenaventura Castellanos, señaló que, a pesar de que el tenista estaba “informado de todo”, Fue Santacana quien le dio “todas las instrucciones” para “traspasar cinco inmuebles a una empresa”.

La tesis de la Fiscalía, que pide cuatro años de prisión para Arantxa y Santacana, ambos “idearon un plan consistente en descapitalizar sus numerosos activosfrustrando así el cobro de la deuda”, por lo que vaciaron sus cuentas corrientes, e hicieron “desaparecer” el dinero que había cobrado en créditos y por reportajes en los medios de comunicación.

«Recibí todas las instrucciones del Sr. Santacana.. Creo que ella no tenía ningún interés ni capacidad. Ella no lo logró. Arantxa era muy pasiva, estaba en otro mundo, no tenía mucho interés en estas cosas, a pesar de estar informada de todo”, afirmó el exresponsable de la familia.

Este viernes, durante la última vista en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, ​​está previsto que declare Josep Santacana. El pasado martes, Sánchez Vicario señaló: «Confié en mi marido y me arrepiento».

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *