Así lo confirman fuentes jurídicas, que señalan que el actor ya ha satisfecho toda la responsabilidad civil que se le pedía y que por otra parte hará frente a la multa que se le imponga, cuya cuantía asimismo se verá pequeña.
Esta conformidad con el Profesión Sabido se materializará en la clarividencia vocal que se celebra desde este martes en la Audiencia Franquista, a lo prolongado del turno de cuestiones previas. Junto a rememorar que, por otra parte de a Arias, se juzga a otra treintena de personas, entre ellas la actriz Ana Duato, por presuntamente acontecer evadido impuestos a través de un despacho de abogados, Nummaria, dedicado supuestamente a construir y perseverar una estructura jurídico-económica destinada a tal fin.
En su escrito de conclusiones provisionales, el Profesión Sabido solicitaba para Arias y Duato cerca de 30 abriles de calabozo, y asimismo para el productor de la serie `Cuéntamé como pasó` y marido de Duato, Miguel Espíritu celeste Bernardeu.
Por otro costado, al inicio de la sesión, el fiscal ha anunciado que retira la incriminación contra la hermana del actor, Ana Isabel Arias Domínguez, para la que pedía 9 abriles y 6 meses de calabozo por varios delitos fiscales.
Por su parte, el abogado de Fernando Peña, propietario del despacho Nummaria –que está en el epicentro de la supuesta trama– ha solicitado en esta primera sesión la inútil de las actuaciones realizadas en el proceso alegando que se ha poliedro una infracción del derecho a la defensa poliedro que lo incautado en los despachos de abogados pasó directamente a la Oficina Franquista de Investigación del Fraude (ONIF) sin advenir por el auditoría y ninguna de las partes pudo entrar a esa documentación.
Nulo de las actuaciones
“Se ha producido una violación del derecho a la defensa”, ha señalado el abogado Antonio Camacho, que ha añadido que se ha violado la igualdad de armas en el proceso hurtando a las partes la documentación en las que se apoyo el noticia sobre las cuotas defraudadas.
Camacho ha pedido, por otra parte, la inútil de todo el material incautado en el despacho por violación del derecho a la tutela sumarial efectiva poliedro que se han poliedro irregularidades en la condena de custodia.
“La conclusión yo creo que es demoledora. Miles de archivos fueron alterados, borrados o modificados mientras se impedía a las partes, a todas las partes entrar a esa documentación”, ha explicado, mencionando un noticia que consta en la causa.
“Con estos mimbres nos introducimos en un razón que tiene los pies de granito”, ha lamentado.