La fiscal superior de Madrid declarará como informante
De esta forma, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Neutralidad de Madrid en el ámbito de la querella por presunta revelación de secretos por funcionario, presentada por Alberto González Amador, se ardor a resolver en calidad de testigos a la Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid y al Principal del Ministerio de Prensa de la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid, el día 13 de junio, a las 10:30h y a las 11:00h respectivamente.
Con ello, el TSJM pretende aclarar el origen de la revelación de datos sobre el procedimiento de Alberto Gómez Amador.
Álvaro García Ortiz asume la responsabilidad
El instructor de la causa pide que se conozca el mayor responsable que “dio el trillado bueno a difundir esos datos”. Aún así, todo apunta al fiscal común Álvaro García Ortiz, quien ha dicho públicamente que fue suya la “responsabilidad última” sobre difundir dicha nota de prensa y que con ello pretendía desmontar una informe incierta.
Para la pareja de Ayuso, fue un delito de revelación de secretos y contra la intimidad el hecho de que desde el Ocupación Conocido se enviara la nota de prensa, la cual tenía algunos entrecomillados de las conversaciones privadas.
Es por ello que denunció con antelación tanto a la fiscal jefa provincial Pilar Rodríguez como al fiscal del caso Julián Brinco, el fiscal que presentó la querella a la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Preocupación en la fiscalía común
El equipo del fiscal común del Estado, Álvaro García Ortiz, considera posible que se envíe finalmente una exposición razonada contra el mayor responsable del Ocupación Fiscal al Tribunal Supremo, una preocupación provocada por la causa abierta del Tribunal Superior de Neutralidad de Madrid.
Algunas fuentes fiscales califican de “impensable” que pueda continuar al frente del cargo que ocupa en la hogaño si este se convierte en “el primer fiscal común del Estado imputado en la Historia de España”.
Supuesta revelación de secretos
La supuesta revelación de secretos está relacionada con la nota informativa que en su momento difundió la Fiscalía de Madrid, en la que se informaba sobre el cruce de correos entre el abogado de la pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso y el fiscal en relación a la investigación por supuesto fraude fiscal.
La sala estimaba en el coche que “sin que pueda entenderse nunca la admisión de una querella como un acto de imputación anticipada, ni una calificación ultimada de los hechos, ha de investigarse el definitivo resonancia del conjunto de los hechos relatados en el escrito de la querella”.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la hogaño de antena3noticias.com