El juez ourensano Vázquez Taín recurrirá su sanción por participar en proyectos aud…



El magistrado José Antonio Vázquez Taín anunció este viernes que apelará su sanción de diez días por sus producciones audiovisualesya que considera que su actividad es legítima y que “la cultura no es incompatible con la justicia”.

El Consejo General del Poder Judicial ha sancionado a Vázquez Taín por “actividades incompatibles con la carrera judicial” al considerar que la participación en una productora genera una incompatibilidad, un tema con el que no está de acuerdo.

Acompañado de su abogada, Beatriz Seijo, el magistrado del juzgado de lo penal número 2 de A Coruña explicó que quiere “aclarar algunos puntos” sobre la sanción y el hecho de que en su juzgado “nunca pasan más de tres meses”. antes de que los casos se resuelvan.

“Me considero Estoy entre los más actualizados y más dedicados a su corte.. Mi primera y gran vocación es la justicia”, detalló y agregó que Se dedica a la cultura “en su tiempo libre en que no obstaculice” su actividad judicial.

Se enteró “por la prensa” de la sanciónla cual le fue notificada este jueves por la tarde y que recurrirá porque considera que no es correcta.

“Hace unos ocho años solicité autorización al Consejo General del Poder Judicial para acudir a los medios de comunicación. Respondieron que era absolutamente compatible. con la actividad judicial y que ni siquiera necesitaba haber pedido permiso, pero lo pedí porque no tenía claro si tenía o no la obligación de haberlo pedido”, continuó.

Entiende que la norma establece que “cualquier juez puede y es compatible con ejercer profesionalmente la producción y creación artística” como “escribir guiones, dirigir o ser actor; es una actividad artística”.

Sin embargo, en este caso, según detalla, la sanción está relacionada con el hecho de que su documental ‘El camino mozárabe: sangre, sudor y fe’ fue producido por a través de su propia empresa y, por tanto, como persona jurídica, no como persona física, como lo había hecho anteriormente con su producción literaria o sus guiones, cuyos derechos recibió a través de terceras empresas.

Es por eso pedirá al Consejo que le diga en qué condiciones puede continuar su actividad cultural, porque no comprende que puede realizarla en unas condiciones, pero no en otras.

“Tengo motivos para confiar en que estuvo dentro de la ley”, añadió, y aclaró que, si es firme, aceptará la sanción y la cumplirá: “Espero que en esos 10 días no haya ningún retraso. Porque si no, lo actualizaré”, añadió.

Actuó siempre “con la conciencia y tranquilidad de actuar dentro de la estricta legalidad” y, por tanto, continuará “escribiendo guiones y obras editoriales”, sobre lo que pedirá aclaraciones para el futuro.

“Creo que es una discusión jurídica que no se ha planteado porque un juez nunca se ha dedicado a la producción audiovisual. La cultura no está reñida con la justicia”, concluyó.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *