el respirador de Carmena, el honor de Ana Pastor o la intimidad de Ábalos

Su campaña se ha enfocado en destruir con la corrupción y diferenciarse de la «partitocracia», así como en «meter en prisión» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que amenazó este domingo de elecciones europeas durante su celebración: «Calienta que sales. Más vale que te escondas en un maletero». Toda esta campaña, por supuesto, alejada de los medios y a través de las redes sociales, especialmente en Telegram, donde el agitador sevillano tiene más de medio millón de suscriptores.

Sin retención, son muchos los que aseguran la intención oculta de Luis Pérez de conseguir el aforamiento a través de su condición de eurodiputado para evitar posibles condenas judiciales, comparándolo con el caso de Ruiz-Mateos hace 35 primaveras.

En su trayecto, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.

Condenado a respaldar 5.000 euros a Carmena

En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora ‘X’) durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa ‘VitalAire’ «para evitar presentarse a un hospital sabido y hacer huesito dulce como el resto de españoles».

Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para transmitir esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por pasar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».

En presencia de esto, Carmena denunció y el tribunal de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, adicionalmente de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que asegura Carmena está eliminado.

Denuncias de la periodista Ana Pastor

En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Probidad dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y respaldar 1.000 euros.

Sobre esta primera, tras varios posibles, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a respaldar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la franqueza de expresión.

En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor cerca de Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Probidad ordenó al agitador político el plazo de 10.000 euros y la aniquilación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés sabido en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».

60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación

En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salubridad mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «acontecer toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Audiencia de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.

No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el medio presentado por la defensa de Luis Pérez adecuado a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en existencia, era una demanda civil.

Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.

«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos memorar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.

La PCR falsa de Salvador Illa

Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salubridad y su profilaxis. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y término de inicio.

Así, el PSC se querelló contra el ahora europarlamentario y la Fiscalía de Barcelona lo denunció meses a posteriori por, según el organismo, querer perjudicar al candidato socialista «en sus legítimas aspiraciones» a presidir el Gobierno catalán. «El supuesto resultado dictamen había sido íntegramente confeccionado por el denunciado», describía la Fiscalía.

Alvise admitió delante el togado que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la fiabilidad del documento ayer de difundirlo.