Así, el Servicio Divulgado retira el delito de pertenencia a familia criminal, por lo que reduce de ocho a cinco abriles de prisión la petición de pena para tres de los procesados, que reconocen los hechos a cambio de esta condena y 80.000 euros de multa.
Adicionalmente, otro de los acusados acepta tres abriles de gayola y 1.000 euros de multa, y los dos restantes se conforman con año y nueve meses de prisión y 1.000 euros de multa. A cinco de los acusados se le aplicó la atenuante por consumo de drogas, el restante no era consumidor.
Los hechos se remontan a febrero del 2020, cuando el familia de estupefacientes de la equipo de Ourense estableció un dispositivo de vigilancia sobre una vivienda de la ciudad al sobrevenir tenido conocimiento de que se trataba de un punto de liquidación de drogas. El tierra pertenecía a dos de los imputados que hoy han llegado a un acuerdo en la Audiencia.
Los agentes comprobaron que durante el estado de emergencia fueron muchos los clientes que salieron del tierra con cocaína, hierba o hierba, según señalaba el escrito fiscal en el que se recoge que pese al confinamiento siguieron dedicándose a la liquidación de sustancias estupefacientes, a través de llamadas telefónicas con sus clientes, a los que uno de los acusados citaba frente a la puerta de un supermercado.
Según el escrito fiscal los acusados se desplazaban asiduamente en taxi o patinete, aunque incluso en un transporte particular. En junio del 2020, con una orden de registro, los agentes accedieron a varios domicilios donde encontraron a uno de los acusados arrojando por la ventana una bolsa que resultó contener cocaína.
Adicionalmente, encontraron cannabis, cocaína, pastillas de MDMA y diversos aparatos electrónicos como teléfonos móviles o dos balanzas de precisión y incluso una bloc con anotaciones. Todavía hallaron hacienda en efectivo que provenía de la liquidación de sustancias.
Según Fiscalía, actuaron “en todo momento concertados entre sí y de forma estable con la finalidad de distribuir” estas sustancias. Así pues, pedía casi cincuenta abriles de prisión, 8 abriles para cada uno de los acusados por un delito de tráfico de drogas que causan espinoso daño a la sanidad y de drogas que no causan espinoso daño a la sanidad. Todavía acusaba a tres de los hombres por un delito de pertenencia a familia criminal.
Pedía a mayores 100.000 euros de multa para cada uno de los implicados, sustituibles por seis meses más de prisión de no ser posible efectuar el cuota, y la expulsión del país cuando cumpliesen la condena para dos de los acusados, con prohibición de retornar a entrar en el condado gachupin por tiempo de 10 abriles.