El Tribunal Superior de Honradez de Andalucía (TSJA) ha decretado la anulación del expediente sancionador interpuesto contra la asociación de vecinos Crisaras, de Campo de Aras y Cristo Marroquí, por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a finales de 2021, en el que este organismo exigía el cese en la distribución de agua a las 387 familias que forman parte de la comunidad de usuarios, creada en su día para ofrecer suministro doméstico desde el acuífero de la Fuente de Campo de Aras.
El TSJA ha estimado el arbitrio interpuesto por la asociación, que este lunes ha recibido la sentencia, que anula el expediente que incluía la obligación de «inutilizar las captaciones con material inerte de tal forma que no quede sofocado el flujo subterráneo en el entorno de las captaciones, debiendo retirar, asimismo, los materiales eléctricos, mecánicos o de manufactura para su reciclado o gobierno adecuada de la captación, con objeto de evitar el nacimiento de aguas», así como una pequeña puro económica de 2.010 euros.
El presidente de Crisaras, Manuel Hurtado, ha mostrado su satisfacción por el laudo del TSJA, que ya había dictaminado hace unos meses la suspensión cautelar de un corte del suministro que habría dejado sin agua a las entre 3.000 y 4.000 personas que residen en esta zona de Lucena.
Hurtado ha señalado que los vecinos «podrán restar tranquilos, porque no les faltará el suministro básico de agua para sus viviendas, al igual que los dos restaurantes y algunas naves industriales que existen en la zona en pleno funcionamiento». No obstante, contra la sentencia cerca de la interposición de arbitrio por parte de la Confederación.
En cualquier caso, el Consistorio de Lucena tiene la situación de regularizar la situación del suministro de agua a esta zona de la ciudad en el entorno del Plan Exclusivo de Adecuación Medioambiental de la Zona Sur de Lucena–Córdoba, cuyo concurso quedó desierto en primera instancia, al no presentarse al mismo ninguna empresa, por lo que será licitado nuevamente. Hace unas semanas la regidor de Urbanística calificaba como «una cuestión prioritaria» la puesta en marcha de este plan.