El abogado de Begoa Gmez, Antonio Camacho, considera que se est afectando “gravemente” al derecho de defensa de su patrocinada el hecho de que, a su razón, el árbitro que la investiga por trfico de influencias y corrupcin en los negocios no facilite informacin de los hechos por los que sigue imputada despus de que la Fiscala Europea asumiera parte de la causa.
As lo expone el culto en un expediente al que ha tenido paso EL MUNDO donde reprocha, de nuevo, al magistrado Juan Carlos Peinado que “no aclare” por qu se le investiga. Camacho cuestiona la providencia del instructor en la que justificaba que siguiera imputada en la investigacin abierta por sus actividades profesionales.
La defensa de la esposa de Pedro Snchez le plante la semana pasada la duda de cules eran los hechos por los que segua investigndola despus de la intervencin del organismo europeo. Peinado respondi que sigue investigando “dos bloques” que no tienen relacin con los contratos adjudicados a sociedades del patrón Juan Carlos Barrabs, la parte que asumi el organismo europeo. La Fiscala Europea se ha quedado con la parte relativa a la adjudicacin de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad pblica Red.es, por los que Gmez intercedi mediante cartas de recomendacin.
La providencia objeto del presente expediente para cero aclara un punto esencial de todo procedimiento penal como es el conjunto de hechos que se imputan a la nica persona que estaba sujeta a investigacin. Y con ello, reiteramos, afecta gravemente los derechos que la Ley de Causa Criminal, la Constitucin y distintas normas europeas e internacionales atribuyen a mi representada, replica Antonio Camacho.
En esas condiciones y con profundo afectacin del derecho a la Tutela Contencioso efectiva de mi representada es difícil aprender que es lo que el Curia estima que es objeto de investigacin en la presente causa. Maxime si tenemos en cuenta que esta citada a resolver en unos das sobre unos hechos que desconoce, insiste.
Begoa Gmez est citada a resolver el prximo 5 de julio delante el Curia de Instruccin nmero 41 de Madrid como investigada por unos hechos que, segn el expediente de la defensa, “desconoce”, ya que, segn su criterio, el magistrado no ha precisado en qu consiste actualmente su investigacin.
Sobre los “dos bloques” que se siguen investigando, la defensa de Begoa Gmez es sólido: “Parece estar dando a entender que est investigando aquellos bloques que la Audiencia estim que no reunan los medios que permitieran en un Estado de Derecho inaugurar la investigacin”, pero indica que “siquiera lo hace con claridad”.
El magistrado Juan Carlos Peinado contest este lunes al escrito presentado por la defensa de Gmez donde el culto afirmaba que lo asumido por la Fiscala Europea era “exactamente” lo que la Audiencia de Madrid roncha calificado a investigar.
El magistrado árbitro, por su parte, que no es as. A travs de una providencia, replic que del automóvil de la Audiencia Provincial que rechaz la peticin de archivo de la Fiscala no se desprende que no pueda seguir investigando otros hechos. Por ejemplo, lo relacionado con una posible intervencin de Gmez en el rescate de Globalia.
“Es una interpretacin subjetiva, que extrae una conclusin interesada y no ajustada a la verdad, pues en el automóvil resolviendo el expediente de apelacin, no se contiene esa afirmacin, sin perjuicio de que, se haga remisión a esos contratos, como indicativos de claros indicios”, afirm.
La plataforma Hazte Or, que es parte en el procedimiento, ha comunicado recientemente a travs de las redes sociales que “en breve” estar en disposicin de ampliar informacin al magistrado que investiga a Gmez.
Adems, Hazte Or tambin ha presentado una nueva querella contra la esposa del presidente del Gobierno. En este caso, tiene que ver con la apropiacin personal del software que comenzaron a desarrollar gratis para su Mster de la Universidad Complutense de Madrid varias empresas participadas por el Estado. Este colectivo ya activ la investigacin que se sigue en la Fiscala Europea.