La Audiencia de Valencia reabre la causa contra Mnica Oltra por el presunto encubrimiento de los abusos de su ex marido


El va crucis legal no acaba de momento para Mnica Oltra. La Seccin Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha decidido reabrir la causa contra la ex vicepresidenta de la Generalitat y los antiguos altos cargos de su unidad que fueron investigados por el supuesto encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por su ex marido a una último tutelada.

La Audiencia ha estimado parcialmente los fortuna de la acusacin particular y las dos acusaciones populares al considerar que no puede “descartarse claramente” la existencia de infraccin penal y concurren indicios suficientes para encausar a los investigados.

La causa, que forz la dimisin de Oltra en junio de 2022, fue archivada provisionalmente el pasado mes de abril. En el coche, el togado aseguraba que no podan sostenerse racionalmente las acusaciones contra la ex dirigente de Comproms y los 15 altos cargos investigados. Y ello porque lo que podan parecer indicios en un primer momento quedaron finalmente como “meras sospechas” y “conjeturas”.

La Fiscala decidi no interponer arbitrio contra el archivo, pero la defensa de la último abusada (que ejerce Jos Luis Roberto, de Espaa 2000), Vox y la asociacin de Cristina Segu s que presentaron arbitrio.

Segn se recoge ahora en el coche de apelacin, que ha sido notificado este jueves a las partes, es posible sostener como una “hiptesis plausible” el hecho de que las personas bajo cuya tutela y proteccin se encontraba la último abusada “habran pretendido ocultar el atropello sexual”.

Para ello, “se habran estimado de un documentación ficticio, pues se emite un pronunciamiento de inexistencia de indicios de atropello sexual cuando ni siquiera se pregunt a la último sobre los abusos que se conoca que habón relatado a terceras personas”, precisan los magistrados.

De esta modo, a sensatez del Tribunal, se habra omitido “tanto la denuncia como la obligacin de comunicar el hecho al Empleo Fiscal, evitando as que pudiera cultivar el control previsto en el artculo 209” del Cdigo Civil.

“No se denunciaron unos hechos graves ni se protegi a la último tutelada por parte de quien tena la obligacin de hacerlo, colocndola por el contrario en una situacin de peligro, pues el educativo que habón cometido los abusos fue reincorporado a su puesto de trabajo en el centro de acogida”, recoge la resolucin legal. Es ms, insiste en que no fue hasta tres meses despus cuando la chica relat lo ocurrido a unos policas que estaban en el centro por otro motivo cuando estos lo denunciaron a la Fiscala, que s apreci indicios de la comisin de los abusos sexuales e interpuso la correspondiente denuncia.

Para la Seccin Cuarta, “en este momento procesal no puede descartarse, de una modo clara, la comisin de infraccin penal derivada del incumplimiento del deber de denunciar y de proteger a la último tutelada por la Generalitat con la finalidad de ocultar la existencia de unos abusos sexuales ocurridos en el centro de acogida”.

Es ms, se apunta a que la causa est abocada a la transigencia de sensatez verbal. De acuerdo con el coche, contra el que no junto a arbitrio, ha de ser el acto del sensatez verbal “donde se dilucide, con la anciano amplitud que proporcionan los principios procesales que rigen la prueba en el sensatez, las cuestiones relativas a las concretas circunstancias en las que tuvieron lado los hechos y el sensatez de tipicidad que los mismos merecen”.

Del mismo modo, el Tribunal cree que siquiera puede descartarse el carcter delictivo de la decisin de la Conselleria de brindar un expediente informativo, una vez que el asunto ya estaba judicializado, “con la finalidad de determinar la verdad de las acusaciones efectuadas por la último”.

Un expediente que “parece dirigido a determinar la desidia de credibilidad del refrendo de la último, a la que se hace producirse, de modo indiciariamente ilegal, por una entrevista y una prueba pericial, cuando el asunto estaba ya judicializado, con la victimizacin secundaria que ello supone y con la finalidad indiciaria de desacreditar su refrendo o influir en su nimo acusador”, puntualizan los magistrados.

A pesar de la buena mensaje que supuso para Oltra el archivo provisional de la causa, lo cierto es que la ex vicepresidenta segua sin manifestarse. Comproms se lanz a denunciar su caso como un ejemplo de manual del lawfare, mientras Oltra guardaba silencio.

nicamente dio el paso de reaparecer en la ltima asamblea de su partido, Iniciativa (una de las patas de Comproms), lo que ha poliedro pie a todo tipo de elucubraciones sobre su posible dorso a la primera lnea poltica.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *