El exvicepresidente de la Diputación de Valladolid y expresidente de la Sociedad Provincial de Ampliación (Sodeva), Alfonso Centeno, ha asegurado este jueves que todos los pasos del plan para la ejecución del malogrado enredado deportivo de ‘Meseta Ski’ se dieron en colchoneta a informes jurídicos y conforme a la ley, a la vez que ha recalcado que a la empresa Corsán-Corviam no se le adjudico un plan de obra y sí la ejecución de una «idea».
Centeno, inculpado de un delito continuado de prevaricación, por el que Fiscalía reclama una pena de siete abriles de inhabilitación para cargo divulgado, ha obvio esta mañana en el seso que desde el pasado lunes se sigue en la Audiencia Provincial, informa Ical. A preguntas del Servicio Notorio, todavía ha asegurado que el plan ‘Meseta Ski’ fue una iniciativa política con la que se pretendía fomentar el incremento crematístico de la comarca y ha explicado que se decidió la ubicación de Tordesillas por ser una zona desfavorecida en la que la Diputación no había llevado a límite ningún plan de dinamización.
En este sentido, ha indicado que el primer paso fue encargar a una empresa cuál era la mejor ubicación, empresa que todavía se encargó de elaborar la presentación del plan que se dio a conocer en Fitur en enero de 2006.
Al mismo tiempo, Centeno ha justificado los viajes a Francia e Inglaterra para conocer instalaciones de esquí seco como la que se pretendía poner en marcha una vez adjudicado a Corsán-Corviam por poco más de cuatro millones de euros el concurso publicó, recalcando que lo que contemplaba el concurso divulgado era la redacción del plan, la imagen de marcan, la explotación y las licencias, era una especie de «espita en mano». No obstante, si ha agradecido que cuando el consejo de compañía de Sodeva aprueba el llamado plan refundido, donde se contemplaba toda la ejecución de las obras, más del 90 por ciento de las mismas ya estaban realizadas.
A su vez, ha explicado que aunque el haber social de Sodeva era de un millón de euros, la sociedad contaba con dos préstamos sindicados de la Diputación por un montante de seis millones de euros, así como con una serie de contratos-programas por los que anualmente la Diputación destinaba a la sociedad partidas para ejecutar sus proyectos, que oscilaban entre los dos y cuatro millones de euros.
Centeno todavía ha sido convincente sobre la imposibilidad de construir la instalación en unos terrenos que habían sufrido un incendio forestal y que fue la causa por la que el Auditoría de lo Contencioso Funcionario 2 de Valladolid ordenó paralizar las obras, asegurando que el plan contaba con un referencia de impacto ambiental dispuesto emitido por la Consejería de Medio Entorno.
Respaldo de todos los grupos
En la sesión de hoy todavía ha obvio como testimonio el que era presidente de la Diputación de Valladolid cuando ocurrieron los hechos, Ramiro Ruiz Medrano, que todavía ha resaltado que, inicialmente, el plan de ‘Meseta Ski’ contó con el respaldo de todos los grupos políticos en la Diputación, del resto de instituciones y de la sociedad civil, poliedro que se trataba de una iniciativa que buscaba el incremento crematístico de una zona de la provincia.
Encima, ha indicado, a iniciativa del Peña Popular se llevó al pleno de la Diputación una propuesta en la que se instaba a las Cortes de Castilla y Arrogante a resolver de interés regional este plan, que fue aprobada con los votos a confianza de PP y PSOE y solo IU votó en contra, mientras que en el Parlamento Regional el respaldo fue concorde. En este sentido, Ruiz Medrano ha agradecido que pensaba que con la exposición de interés regional todos los problemas de tramitación de ‘Meseta Ski’ quedarían solucionados.
Por postrer, todavía han obvio hoy dos responsables de Corsán-Corviam, que han agradecido que desde el primer momento hubo dudas en Sodeva sobre la opción de la superficie, motivo por el que se realizaron viajes al extranjeros para conocer instalaciones similares, poliedro que en España no existía ninguna.