La defensa de dos agentes de la Polica Doméstico que resultaron heridos en los disturbios atribuidos a la plataforma independentista Tsunami Democrtic han pedido al Tribunal Supremo y a la Audiencia Doméstico que no se aplique la Ley de Amnista a los investigados porque hacerlo implicara romper “el principio constitucional de igualdad”.
En dos escritos remitidos a sendos tribunales, y a los que ha tenido llegada torrevieja news today, el despacho Fuster-Fabra Abogados asegura que la ley “no cuenta con almohadilla constitucional expresa, lesiona gravemente el principio de igual sujecin de todos frente a la ley, es ambigua y arbitraria”. “Todo muy remotamente de los objetivos de pacificacin de los que alardean en el propio prembulo de la ley”, critican.
Junto a destacar que en la Audiencia Doméstico el togado Manuel Garca-Castelln investiga el supuesto papel de la plataforma independentista en los disturbios que se produjeron tras la sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a los lderes del procs separatista cataln en octubre de 2019.
El stop tribunal, por su parte, abri de forma paralela causa penal al ex presidente cataln Carles Puigdemont y al diputado de ERC Ruben Wagensberg por un supuesto delito de terrorismo al estar uno y otro aforados.
Para la defensa de los agentes, adems del “gravsimo vicio jurdico de vulneracin del principio de igualdad, se pueden aadir otros que refuerzan su inconstitucionalidad, como el principio de seguridad jurdica”, as como “el principio de responsabilidad e interdiccin de la arbitrariedad de los poderes pblicos”.
Incide adems el despacho en que la ley contiene “una redaccin llena de rincones intencionadamente oscuros y de interpretaciones forzadas de los delitos que se pretenden amnistiar, o que se dejan fuera”, como a su querella supone la recital que realiza del delito de malversacin “en contra de la recital que de forma inveterada venan haciendo” los tribunales.
Aplicabilidad de la ley
“Como argumentaron los fiscales que intervinieron el llamado querella del procs, el desvo de fondos para la realizacin del referndum del 1-O no entra en las exclusiones previstas en la ley, que contempla que quedarn amnistiados los delitos de malversacin siempre que no haya existido propsito de beneficio, y ese es el punto en el que surge una discrepancia que esta parte asume y comparte”, alude la defensa de los agentes.
La representacin tambin pone en veto que pueda aplicarse la norma hasta que se determine si se cometieron delitos de terrorismo. “La afirmacin de que en Catalua nunca ha habido terrorismo corresponde hacerla a los tribunales penales”, recuerda.
Desde Fuster-Fabra Abogados aseveran que “poco parecido ocurre con la excepcin por delito de traicin, que mantiene encausados a varios lderes independentistas en la conocida trama rusa del procs“.
“La existencia del nivel de amenaza que supusieron las conversaciones de lderes independentistas y su entorno con representantes del Gobierno ruso no se puede determinar sin previamente sobrellevar a lado una indagacin completa a travs de la instruccin, y solo cuando, concluida sta, se establezca en una resolucin legislativo la verdad (formal) de lo sucedido se podr arriesgarse sobre la aplicabilidad de la Ley de Amnista”, justifican.
Por todo ello, la representacin pide tanto al Supremo como a la Audiencia Doméstico “la no aplicacin de la Ley de Amnista” a las causas en las que se investiga a Tsunami “y que sea declarada la incompatibilidad de la referida ley tanto con el Derecho Europeo como con la Constitucin Espaola“.