El togado Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por presuntos delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias, ha juicioso nuevas diligencias de investigación para inquirir en las adjudicaciones de ayudas públicas a empresas en las que, según las acusaciones de la causa, pudieron tener algún peso las relaciones personales y profesionales de la investigada.
En una providencia del 20 de junio a la que ha tenido paso torrevieja news today, el magistrado pide a la Guripa Civil que encargue un mensaje pericial a la Intervención Universal de la Empresa del Estado (IGAE) «sobre los contratos objeto de la investigación y sobre las posibles irregularidades en las fases de preparación, oferta, adjudicación y ejecución, tanto de guisa directa como en UTE, a la sociedad Innova Next SLU», propiedad de Juan Carlos Barrabés, en relación con seis adjudicaciones públicas distintas a las de Red.es que asumió la Fiscalía Europea.
En concreto, el togado pide analizar el expediente de contratación de Red.es para el servicio Acelera Pyme, pero igualmente los concedidos por el Consejo Superior de Deportes y el Cabildo de Madrid (como el esquema La Nave o el Centro de Innovación en Posesiones Circular de la Ciudad de Madrid) a la empresa de Barrabés en el foco desde el inicio.
Por otro banda, pide al Instituto Armado que se dirija a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) para que «en relación con las ayudas otorgadas a Air Europa por el Fondo de solvencia a las empresas estratégicas» proporcione «los expedientes completos por los que se otorgaron las ayudas, en cualquiera de sus fases, así como la documentación e información que, en relación a los mismos, permitan conocer su inicio, explicación, ejecución, financiación y toma de decisiones al respecto».
Se tráfico del rescate de la aerolínea de Globalia que aprobó el Gobierno a finales del año 2020, siendo CEO Javier Hidalgo, en una época en la que mantuvo reuniones con Begoña Gómez, época en la que el supuesto comisionista del caso Koldo, Víctor de Aldama, se presentaba como representante asesor de Air Europa en sus relaciones con el Tarea de Transportes.
Rechaza la personación de la UCM
Esta tanda de diligencias se acuerda a posteriori de que el instructor decidiera citar como refrendador para el próximo 5 de julio al rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache, lo que de facto implica que la investigación albarca los hechos denunciados por HazteOir en relación a la cátedra y las dos titulaciones de máster que codirigía Begoña Gómez en la institución.
Su defensa ha recurrido esta testifical con un escrito en el que vuelve a insistir en el derecho que le asiste a conocer qué hechos concretos se imputan a la mujer del presidente y apunta a que el instructor está llevando a parte una investigación prospectiva, «una inquisición común», en tanto que «desborda injustificadamente los límites materiales del objeto de la notitia criminis convirtiéndose en una indagación o causa común sobre la sobre la actividad de una persona para, luego, en virtud de lo averiguado, imputar a la misma unos hechos concretos».
«Esta pretensión de asistir a conocer que es lo que el Supremo entiende que se está investigando en el presente procedimiento no es una petición voluntarista de este leído, sino que se fundamenta en el derecho que todo sospechoso o investigado tiene a ser informado de los hechos presuntamente delictivos que se investigan y de los indicios y pruebas que existen acerca de su perpetración, como una de las manifestaciones esenciales del derecho a un proceso equitativo y del derecho de defensa, pilares del proceso penal», subraya.
Pero no ha sido la única consecuencia de la citación. La Universidad Complutense de Madrid ha pedido personarse en la causa al tener conocimiento del avance de la investigación y habiendo sido citado su rector como refrendador, en tanto que los hechos «podrían rodear presuntas actuaciones no conformes a Derecho premeditadamente del patrimonio» de la institución «relacionado con el Convenio firmado, de data 30 de octubre de 2024, para la creación de la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva».
La cátedra TSC
En este caso, se tráfico del software creado tras la contribución altruista de una fila de empresas tecnológicas con esa cátedra que codirigía Begoña Gómez, quien registró a su propio nombre una útil con esa misma denominación en la Oficina de Patentes y Marcas.
«Que en tanto dichas actuaciones pudieran resultar lesivas para el patrimonio e intereses de esta Empresa Pública (…) mediante el presente escrito, procede a personarse y a ejercitar la energía de denuncia particular en calidad de perjudicada, solicitando que se nos dé traza y copia de las actuaciones ya evacuadas y que se entiendan con esta Empresa las sucesivas diligencias que se practiquen», dice la Complutense.
Sin confiscación, el togado ha rechazado su pretensión porque «examinada toda la documentación aportada, por este víscera legal se aprecia que no se concreta el perjuicio que como perjudicado pueda sobrevenir sufrido».
«En el presente caso, no consta qué perjuicio pueda sobrevenir sufrido la Universidad Complutense de Madrid, por lo que procede inadmitir su personación como perjudicada, no teniéndola por personada como denuncia particular», dice el automóvil, fechado el pasado 20 de junio.