Las vctimas del incendio del edificio de Campanar en Valencia, que el pasado mes de febrero se cobr la vida de diez personas, no slo se han enfrascado en una lucha por rehabilitar sus viviendas. La batalla tambin la han trasladado a los tribunales, donde llevaban tiempo pidiendo la reapertura de la causa legal a la que puso fin el togado instructor. La Audiencia de Valencia les ha entregado este martes la razn.
La Seccin Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha determinado la reapertura de la investigacin con el argumento de que deben practicarse las diligencias necesarias para “determinar y aclarar todas las circunstancias que rodearon el siniestro”. La Sala estima as el procedimiento interpuesto por los familiares de cuatro miembros de una misma grupo fallecidos contra el sobreseimiento provisional del caso decretado en marzo pasado por el Audiencia de Instruccin 9 de Valencia.
A este procedimiento se haban adherido total o parcialmente la Fiscala y otras partes como la asociacin de Damnificados por el Incendio de Campanar (Ardic) o la comunidad de propietarios del edificio. En cuanto a la prctica de las diligencias solicitadas por los recurrentes, los magistrados sealan que debe ser el rgano instructor el que se pronuncie y admita todas aquellas que considere pertinentes para la investigacin.
En su resolucin, notificada este martes a las partes, la Audiencia explica que las actuaciones “precisan de una veterano investigacin” en torno al origen y las causas del fuego, que es precisamente la memoria que esgriman las vctimas para clamar contra el archivo de la causa.
La Audiencia, de hecho, concluye que “no resulta asumible” que se falleba una investigacin sin que se practiquen las diligencias necesarias para “determinar y aclarar todas las circunstancias que rodearon el siniestro, y si hubo alguna omisin o accin por parte de persona/s -que por infringir normas de cuidado- hubieran podido evitar el siniestro, o contribuir a la causacin de siniestro previsible”.
El togado determin en su da el archivo de la causa al no apreciar indicios de delito, ya que en un referencia policial se descartaba expresamente la “etiologa criminal o delictiva” del incendio. Sin confiscación, la Seccin Cuarta de la Audiencia considera que el coche de sobreseimiento se dict “en almohadilla a un simple oficio” de la Grupo Provincial de la Polica Cientfica de Valencia que “no tiene la consideracin de un referencia”. A seso de la Audiencia, slo traslada al rgano instructor, en un momento incipiente de la investigacin, una “primera y aventurada impresin” de la etiologa delictiva del siniestro, sin profundizar con un examen riguroso del origen y causa del siniestro”.
Los magistrados recuerdan que el Audiencia de Instruccin no ha exhausto todas las vas de investigacin respecto al propio edificio. Por ejemplo, “si contaba con las oportunas licencias, si los materiales empleados para su construccin contribuyeron a la propagacin del fuego, cumpliendo o no la legislatura exigida en ese momento”. El coche seala que hay que investigar igualmente a los administradores de la empresa constructora y el mantenimiento del inmueble.