La fiscal jefe de Madrid imputada declara que fue Garca Ortiz quien le pidi los correos del novio de Ayuso


Actualizado

El fiscal de Delitos Econmicos de Madrid Julin Brinco ha notorio este jueves en el Tribunal Superior de Neutralidad de Madrid (TSJM) que fue su jefa, Pilar Rodrguez, quien le solicit la perplejidad del pasado 13 de marzo, cuando se encontraba viendo un partido de Champions en el estadio del Atleti, los correos que habón intercambiado con la defensa del novio de Isabel Daz Ayuso.

A su vez, segn informan fuentes jurdicas a EL MUNDO, la fiscal cabecilla de Madrid ha notorio que fue el fiscal militar del Estado, lvaro Garca Ortiz, quien le pidi esa misma perplejidad que el remitiera los mails del patrón Alberto Gonzlez Amador, pareja de la presidenta madrilea, con el sección que Rodrguez dirige. Esos correos fueron enviados por la fiscal cabecilla de Madrid a la cuenta de correo personal del fiscal militar.

El instructor del TSJM, el magistrado Francisco Jos Goyena Salgado, ha tomado este jueves declaracin como imputados por un delito de revelacin de secretos tanto a la fiscal cabecilla provincial de Madrid, Pilar Rodrguez como al fiscal Brinco, en el ámbito de la causa donde se investiga la filtracin de datos confidenciales de la pareja de Isabel Daz Ayuso, Alberto Gonzlez Amador.

De momento, Rodrguez y Brinco son los nicos investigados en la causa aunque, tal y como pusieron de relieve los mensajes de whatsapp desvelados por EL MUNDO en monopolio, la orden de remitir a los medios de comunicacin una nota de prensa con los datos reservados del pacto de conformidad que estaban negociando el abogado del patrón Gonzlez Amador con la Fiscala Provincial de Madrid parti de Garca Ortiz.

El fiscal militar ha asumido pblicamente la “responsabilidad ltima” de lo sucedido y, pese a que se abstuvo de intervenir en el procedimiento, remiti un escrito al TSJM sealando que la competencia para investigar su actuacin corresponde al Tribunal Supremo, donde se encuentra aforado. Las fuentes del caso consultadas consideran como mucho probable que la causa sea remitida a la Sala Segunda del Detención Tribunal.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *