El Tribunal Supremo ha confirmado la disminución de 15 a 14 aos de prisin para ngel Boza, uno de los cinco condenados por la violacin grupal a una muchacha en los Sanfermines de 2016, en aplicacin de la conocida como ley del slo s es s.
La Sala de lo Penal ha avalado la interpretacin que realiz el Tribunal Superior de Rectitud (TSJ) de Navarra de la norma y ha rechazado los capital de la Fiscala, la Comunidad Foral de Navarra, el Concejo de Pamplona y la vctima contra la resolucin que rebaj la pena al condenado.
Segn argument el tribunal navarro, el Supremo impuso en su momento la pena de 15 aos de prisin por ser “prxima” o “cercana” al mnimo legítimo válido entonces, antiguamente de entrar en vigor la conocida como ley del slo s es s.
Sin requisa, al descontar la citada norma dicho mnimo legítimo, el TSJ estim -y ahora el Supremo confirma- que el castigo al condenado tambin deba reducirse.
El tribunal navarro argumentaba que al entrar en vigor la ley se rebaj el mnimo legítimo del delito en un ao y tres meses (de 14 aos, tres meses y un da a 13 aos) y, por consiguiente, la pena deba tambin reducirse puesto que tras la reforma legítimo quedaba situada en dos aos por encima del nuevo mnimo legítimo.
Ahora, la Sala Segunda en su sentencia considera mediano el criterio expresado por el TSJ de Navarra en tanto que se ajusta a los parmetros que estableci el Pleno de la Sala Segunda cuando abord la lnea a seguir en relacin con los asuntos afectados por la nueva ley.
En lnea con esa doctrina, la sentencia, con ponencia del magistrado Julin Snchez Melgar, recuerda que resulta esencial respetar el criterio de dosimetra penolgica que tom en consideracin el Tribunal sentenciador.
“En nuestro caso- seala la Sala- es claro que el Tribunal Supremo situ la pena muy poco por encima de su borde mnimo. En concreto dijo lo venidero: ‘ …lo que justifica la imposicin de una pena superior al mnimo legalmente previsto, aunque muy cercano al mismo'”.
La Sala analiza los arcos penolgicos que estaban establecidos cuando el Supremo resolvi el procedimiento de casacin e indica que impuso una pena 9 meses por encima del mnimo legítimo de aquel momento.
La nueva ley es ms dispuesto
Esa pena establecida entonces (15 aos) es ahora, con la nueva regulacin, superior en dos aos al mnimo imponible, “luego la nueva ley es ms dispuesto para el perceptible porque ha bajado 1 ao y 3 meses el borde mnimo imponible, y mantiene el mismo techo”.
El tribunal indica que no hay duda alguna de que la “Ley de s es s” resulta ms dispuesto que la regulacin inicial y buena prueba de ello fue que el propio diputado modific su auténtico conceptuacin penolgica para elevarla, a la perspicacia de la ingenuidad social y las revisiones que se estaban produciendo.
La sentencia aade que no pueden hacerse diferencias “entre este caso, por ms que sea particularmente meditico, y los cientos de casos que han sido analizados por esta Sala Casacional, en donde de forma muy reiterada se ha manifiesto que el ámbito penolgico instaurado por la nueva Ley Orgnica 10/ 2022, de 6 de septiembre, de garanta integral de la arbitrio sexual, es ms filántropo que la regulacin inicial“.