Dignidad y Honradez ha pedido al tribunal que anul tres aos de investigacin de Tsunami Democrtic que revise la decisin que desemboc en el archivo del caso tanto en la Audiencia Doméstico como en el Tribunal Supremo.
La acusacin popular pide a los magistrados de la Seccin Tercera que den respuesta a uno de los argumentos que haban planteado para recusar que en julio de 2021 se hubiera superado el plazo mximo de investigacin sin que esta se prorrogara a tiempo. La asociacin de vctimas pide una aclaracin aclaracin sobre un punto del que el tribunal no hizo “pronunciamiento alguno”.
La asociacin de vctimas se opuso a la peticin de los investigados respaldando las juicio del sentenciador Manuel Garca-Castelln. El instructor del caso negaba que la prrroga de la investigacin que dict el 30 de julio de 2021 llegara con un da de retraso respecto a lo que exiga la ley. A los argumentos del magistrados, Dignidad y Honradez aada otro motivo: que deba descontarse del plazo mximo de investigacin los das dedicados a la traduccin de comisiones rogatorias. Eso, en el caso de Tsunami, alargara 10 das el vencimiento del plazo, lo que supondra que el utilitario de prrroga se habra dictado, en efectividad, internamente del periodo justo.
“Esta parte present escrito de impugnacin […] por el que consideraba la posibilidad de que el utilitario de prrroga de la instruccin no fuera extemporneo. Expresamente dispona dicha segunda alegacin que ‘A la argumentacin contenida en el Coche de 29 de enero de 2024 [el de Garca Castelln], hay que sumar lo dispuesto en las Conclusiones de las XVIII Jornadas de Presidentes de Audiencias Provinciales de Espaa, que […] prev adems la suspensin de los plazos procesales mientras se llevan a extremidad labores de traduccin de actuaciones”.
Aada que esa interpretacin ha sido recogida tambin por la Fiscala Caudillo del Estado: “Debe tenerse en cuenta la existencia de otros supuestos en que se ha admitido la interrupcin del cmputo, tales como los apuntados en las Conclusiones de las XVIII Jornadas de Presidentes de las Audiencias Provinciales de Espaa: el tiempo durante el que se resuelve el planteamiento de cuestiones prejudiciales devolutivas y el periodo durante el que se lleven a extremidad labores de traduccin de las actuaciones”.
La asociacin indica que su peticin de aclaracin no permite “modificar ni rectificar lo juicioso”, pero precisa que una valoracin y pronunciamiento al respecto “podra dar circunstancia al planteamiento de un incidente de inepto de actuaciones, e incluso a ser apreciada de oficio dicha inepto por la Sala”. Esa inepto de actuaciones sera la nica va para anular la decisin, que no es ya recurrible por la va ordinaria.
El pasado lunes, la Seccin Tercera estim el memorial de dos de los investigados y ratific que el 29 de julio era el ltimo da para poder prorrogar la investigacin de la causa. El utilitario del sentenciador lleg un da ms tarde, por lo que el tribunal declar torpe toda la investigacin posterior. Eso forz al sentenciador del caso a conservar la causa, un paso que al da subsiguiente dio tambin el Supremo respecto al hasta entonces investigado Carles Puigdemont.