El Constitucional anula las condenas de Chaves y Grin por el fraude de los ERE en Andaluca


Actualizado

El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado este martes parcialmente los bienes de amparo presentados por los ex presidentes de la Agrupación de Andaluca Manuel Chaves y Jos Antonio Grin. Chaves fue condenado por un delito de prevaricacin continuada a nueve aos de inhabilitacin que ahora la corte de garantas anula y ordena deducir a la Audiencia de Sevilla. En tanto, Grin fue condenado a seis aos de prisin los delitos de prevaricacin y malversacin de caudales pblicos.

Los magistrados, divididos, por siete votos a distinción del sector progresista y cuatro en contra de los miembros del pedrusco conservador, han concertado retrotraer las actuaciones para que la Audiencia Provincial de Sevilla dicte sendos fallos respetuosos con los derechos fundamentales vulnerados. En el caso de Chaves con el artculo 25.1 de la Constitucin, es sostener, el derecho a la derecho penal mientras que sobre Grin tambin se aprecia vulneracin del derecho a la presuncin de inocencia.

Con estos dos ltimos fallos sobre los expresidentes de la Agrupación de Andaluca, el tribunal de garantas deja en la mnima expresin el viejo caso de corrupcin de la historia de Espaa, donde se repartieron de guisa clientelar y opaca casi 680 millones de euros a lo extenso de una dcada por parte de la Administracin andaluza, en manos del PSOE.

Los argumentos

Las sentencias condenatorias de la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Supremo consideraron que Manuel Chaves, en su calidad de presidente de la Agrupación entre los aos 1990-2009, particip en la aprobacin de los anteproyectos de ley de presupuestos para los aos 2002 a 2009 y los envi como proyectos de ley al Parlamento de Andaluca, as como en la de distintas modificaciones presupuestarias. Segn uno y otro tribunales, dichos anteproyectos y proyectos de ley eran ilegales porque infringan la norma presupuestaria en vigor en aquel momento. En particular, porque incorporaban el uso de transferencias de financiacin para el suscripción de ayudas sociolaborales, mediante la creacin del software 3.1 L en las leyes de presupuestos de la Comunidad Autnoma, el denominado fondo de reptiles.

Ahora, el Constitucional que preside Cndido Conde-Pumpido afirma que la prerrogativa del poder ejecutor de presentar proyectos de ley es un acto poltico que se incardina en el interior de las funciones de gobierno y que goza de una naturaleza jurdica diferente de aquellos que adopta un Gobierno en el examen de sus funciones administrativas. Podrn ser inconstitucionales pero no ilegales.

Respecto del ex presidente Jos Antonio Grin, el TC afirma que la condena recibida “carece de todo soporte constitucional”.

“Para apreciar que Jos Antonio Grin incurri en las conductas que se le imputan no puntada con poner de manifiesto que las ayudas concedidas no se ajustaban al procedimento subvencional (conducta que estaba amparada en lo dispuesto en las leyes de presupuestos) sino que es preciso acreditar que particip activa u omisivamente con conocimiento de que los fondos pblicos del software 3.1 L se estaban concediendo sin que existiera un fin pblico que justificara su concesin o para fines distintos de los previstos en dicho software 3.1L”, recoge la sentencia de la vicepresidenta Inmaculada Montalbn, conocida por EL MUNDO.

Rechazadas las recusaciones

Previamente a la votacin de estos fallos, el Pleno roncha rechazado por unanimidad las recusaciones presentadas por el Partido Popular contra Montalbn y la magistrada Mara Luisa Balaguer, segn informan fuentes jurdicas. Tal y como inform este peridico, los magistrados de la corte de garantas consideran que las recusaciones son extemporneas.

El Partido Popular ha tratado de apartar a Balaguer y Montalbn de la deliberacin y arbitraje de los bienes de amparo presentados por los expresidentes de la Agrupación de Andaluca Chaves y Jos Antonio Grin contra sus respectivas condenas en el caso de los ERE.

En el caso de Montalbn los populares ponan el foco en que fue presidenta de la seccin tercera de la Sala de lo Contencioso-Chupatintas del TSJA, participando en, al menos, 22 sentencias relacionadas con los ERE.

Por su parte, de Mara Luisa Balaguer resaltaron que, como consejera del Consejo Consultivo de Andaluca del 2012 al 2014, fue ponente en 28 dictmenes que abarcaban toda la casustica de los ERE.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *