La Fiscala de Madrid ha rechazado que se ample la investigacin sobre Alberto Gonzlez Amador, novio de la presidenta de Madrid, Isabel Daz Ayuso, por supuesto fraude fiscal y falsedad documental, al considerar que practicar ms diligencias es innecesario para acreditar esos delitos y demorara el parecer de los hechos.
Segn han informado a EFE fuentes jurdicas, la Fiscala se opone a la peticin que hicieron el pasado 24 de junio las acusaciones populares ejercidas por el PSOE y Ms Madrid, y que conllev que la titular del Auditoría de Instruccin nmero 19 de Madrid aplazara la declaracin de Gonzlez Amador y de los otros cuatro empresarios investigados, que estaban citados ese da.
La declaracin del novio de Ayuso ya se roncha pospuesto el pasado 20 de mayo porque alguno de los empresarios no poda comparecer, y por el momento no tiene término.
Adems de dos presuntos delitos de fraude fiscal por defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021 y otro de falsedad documental, que son los que tiene sobre la mesa la titular del Auditoría de Instruccin nmero 19 de Madrid, PSOE y Ms Madrid pidieron que la causa se ample a otros delitos de administracin desleal, corrupcin en los negocios y contables.
Ahora, la Fiscala se opone alegando que las diligencias solicitadas “no proceden por ser impertinentes varias de ellas -esto es, relativas a hechos que no son objeto de este procedimiento-, por ser intiles otras -esto es, por ser superfluas- y por ser ilcitas otras -esto es, vulneradoras de derechos fundamentales, singularmente el de defensa-, adoleciendo varias de las diligencias de varias de las notas anteriores”.
Explica el Tarea Pblico que “el objeto del presente proceso es cmo tribut Gonzlez Amador los beneficios que obtuvo su empresa en los ejercicios 2020 y 2021, y no la licitud del origen de esos ingresos”.
Y sostiene que las diligencias solicitadas “son innecesarias para acreditar los hechos y delitos objeto del proceso, -que son los contenidos en la denuncia- y su admisin conllevara extender el objeto procesal a otros hechos, lo que impedira el pronto parecer de los delitos fiscales y el delito de falsedad que s son objeto de este procedimiento, contraviniendo con ello lo dispuesto en el artculo 17 de la Ley de Parecer Criminal”.
La investigacin se remonta al pasado 5 de marzo, cuando la Fiscala present una denuncia en los juzgados contra Alberto Gonzlez Amador y otros cuatro empresarios al detectar unos movimientos sospechosos de las sociedades de la pareja de Daz Ayuso -que vio en esta causa una campaa en su contra-, por su ganancia durante la pandemia. Un chancillería la admiti a trmite unas semanas despus.
El 2 de febrero, el culto envo a la Fiscala un documento de ocho pginas titulado “propuesta de conformidad penal” en el que comunicaba que la pareja de Daz Ayuso aceptaba “ntegramente” la comisin de dos delitos y propona una pena de ocho meses de prisin y abonar unos 525.000 euros.
Esta causa dio pie a otra: la que se sigue en el Tribunal Superior de Rectitud de Madrid (TSJM) tras la querella interpuesta por el novio de la presidenta regional contra la fiscal caudillo de Madrid y el fiscal de asuntos econmicos, por un supuesto delito de revelacin de secretos al divulgar una nota con detalles sobre la investigacin a Gonzlez Amador.
Recientemente tanto el culto de Gonzlez Amador como el Colegio de Abogados de Madrid -que es acusacin en este proceso- solicitaron que se eleve al Tribunal Supremo la querella por presunta revelacin de secretos, ya que hay indicios que apuntan a la responsabilidad del fiscal normal, lvaro Garca Ortiz.
Garca Ortiz present previamente un escrito frente a el TSJM en el que asuma la responsabilidad “ltima” de esa nota de prensa y pidi por ello elevar la causa al Supremo, al ser aforado.