La Fiscalía ha recurrido la osadía del sentenciador que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, de citar en calidad de investigado al patrón Juan Carlos Barrabés al entender que el magistrado incurre en inepto «por marcha de motivación».
Así consta en un escrito del fiscal, al que ha tenido llegada Europa Press, en el que solicita al sentenciador que «proceda a dejar sin propósito» el utilitario por el que cambiaba la condición del patrón de informante a investigado.
El Profesión Divulgado solicita al magistrado Juan Carlos Peinado que anule ese utilitario y que dicte otra resolución en la que «se motive de forma adecuada y suficiente la osadía adoptada en relación al cambio de la situación procesal».
Añade que en esa nueva resolución debe incluir «las circunstancias que le llevan a ello» y detallar que su nueva condición de investigado es por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Pide así el fiscal del caso «una resolución jurídico con una motivación y razonamiento exiguo y suficiente, ponderado y proporcional con la naturaleza de la resolución y a las circunstancias expuestas».
«No es un capricho ni una solicitud perturbadora, sino una exigencia evidente, en todo procedimiento, pero singularmente en este que nos ocupa, habida cuenta de la trayectoria seguida en la instrucción y explicación respecto a la persona afectada», sostiene.
Recuerda al sentenciador que la motivación «es un deber inherente al prueba de la función comarcal» conforme a la Constitución Española, y que la misma está vinculada «al derecho a la tutela jurídico efectiva» porque permite «la comprensión y la corrección de las decisiones judiciales adoptadas respecto a ciudadanos y operadores jurídicos».
Añade que, por otra parte, esa motivación es imprescindible para eventuales controles por medio de capital, poco «secreto para evitar situaciones arbitrarias» y una señal de cualquier Estado de Derecho.
La imputación de Barrabés
Fue el pasado viernes cuando trascendió que el sentenciador había cambiado la condición del patrón de informante a investigado y le citaba a fallar el próximo 29 de julio. La osadía de Peinado llegaba a posteriori de que el pasado lunes 15 de julio asegurara haberse reunido en La Moncloa con Gómez y en presencia de Pedro Sánchez.
La osadía del titular del Audiencia de Instrucción Número 41 de Madrid tenía ocasión a posteriori de que las acusaciones populares pidieran que se le citara de nuevo, pero en calidad de investigado.
En un escrito, al que tuvo llegada Europa Press, las acusaciones alegaban que la «equivocación» de «concreción» por parte de Barrabés en su explicación y sus «continuas respuestas evasivas» justificaban que solicitasen «el cambio de su situación procesal de informante a investigado».
Las acusaciones populares -bajo la dirección letrada de Vox- defendieron que este cambio permitiría a Barrabés «practicar plenamente su derecho de defensa», por lo que veían «urgente y perentorio» que fuese citado como investigado.
Aseguraron que de las declaraciones prestadas hasta ahora por el patrón «se extrae» que la actividad «profesional y empresarial» de Begoña Gómez que se investiga en la causa tuvo «peculiar vinculación y trascendencia» con el patrón.
Para las asociaciones, de las diligencias practicadas «se ha acreditado la intervención de Barrabés» –de forma personal o a través de otros socios o empleados– como una «colaboración necesaria e imprescindible para el explicación de la actividad de Begoña Gómez».
Reuniones de Barrabés en Moncloa
En su explicación como informante, Barrabés aseguró acontecer mantenido varias reuniones en el Palacio de La Moncloa con Begoña Gómez, quien permanece en la causa en calidad de investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Aquel día, el patrón apuntó que en dos de dichas reuniones estuvo presente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, según explicaron en declaraciones a los medios varias de las acusaciones populares -Vox, Iustitia Europa, Hazte Oír y Manos Limpias– que asistieron al interrogatorio.
Esas reuniones a las que hizo remisión Barrabés habrían tenido ocasión en La Moncloa para discutir asuntos de «innovación», pero el patrón no fue capaz de precisar las fechas de los encuentros, según han señalado las acusaciones.
Sin requisa, otras fuentes jurídicas incluso presentes en su explicación, matizan a esta agencia de parte que Barrabés había hablado de cuatro o cinco reuniones en Moncloa con Begoña Gómez para tratar sobre el máster que impartía, pero que con el presidente sólo estuvo en una ocasión con motivo de una reunión con directivos del sector de la innovación y sin estar presente la esposa de Sánchez.
En la denuncia que provocó la comprensión de la causa, Manos Limpias acusaba a Gómez de acontecer actuado «prevaliéndose de su status personal» como esposa del presidente del Gobierno: «Ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas».
Desde el sindicato aseguraban que uno de los empresarios «beneficiados por esas recomendaciones o avales» de Begoña Gómez era Barrabés, y que al mismo se le habrían adjudicado licitaciones públicas por valencia de 10 millones de euros. Apuntaban incluso que el patrón habría ‘montado’ el Máster de Transformación Social Competitiva dirigido por Gómez.