Los agentes tailandeses siempre lo han tenido muy claro: el chef Daniel Sancho asesinó y descuartizó al cirujano colombiano Edwin Arrieta de manera premeditada y luego escondió las partes del cuerpo. Por ello, han confirmado que van a pedir la pena de muerte.
Todo formaba parte de un plan trazado por el español. La evidencia que manejan los investigadores es abrumadora. Por eso no han dudado en cerrar la investigación a pesar de que por ley tenían hasta 84 días para hacer un buen informe con las pesquisas bien amarradas.
Había muchas preguntas sobre la mesa: ¿Qué revelan los resultados de las muestras de ADN de la habitación del hotel -sangre y grasa halladas en el desagüe- que han sido comparadas con los restos del vertedero, donde se encuentran partes de las piernas, intestinos y ¿Se encontró la cabeza? ¿La pelvis de Arrieta? ¿Cuál fue el móvil del crimen? ¿Habría habido una tercera persona involucrada en el caso ya que se ha deslizado la defensa del acusado? ¿Cuál era la relación entre Sancho y Arrieta?
Ha sido el subdirector de la Policía Real, Surachate Hakparn, bautizado por la prensa local como Big Joke (“gran broma”), quien ha tomado la palabra para confirmar que el caso está cerrado y que, en base a análisis forensesse sostiene que Sancho llevó a cabo el asesinato solo. Pero el detalle más importante revelado es que la víctima fue apuñalada en el pecho.
“La víctima tenía marcas de arma blanca en el lado derecho del pecho. Todavía no se puede confirmar si Edwin murió por la herida de arma blanca o por el golpe en la cabeza que recibió contra un fregadero después de caer al suelo. O incluso por cortarle la garganta a la víctima. . desmembrar el cuerpo. Se investiga la causa de la muerte”, dijo Surachate.
“No fue un accidente, sino un homicidio premeditado porque antes de que ocurrieran los hechos, el asesino tenía un plan para comprar el material. Primero que nada estamos seguros porque ha habido una confesión y un informe forense que lo confirma”, señaló. comentó. el policía “Daniel al principio dijo que fue un accidente, pero luego confesó el apuñalamiento”.
Surachate ha revelado que Se encontraron $ 9,000 en la escena del crimen.n, en la caja fuerte de la habitación del hotel, y que han analizado el móvil del asesino confeso y los mensajes que había intercambiado con la víctima, aunque no ha querido revelar su contenido ante la insistencia de los periodistas sobre si hay amenazas. había sido encontrado.
“Daniel ha confesado que mató a Edwin porque quería dejar la relación”, respondió el policía. Finalmente, Surachate confirmó que se pedirá la pena de muerte para Daniel Sancho. “Es un asesinato con planificación y en estos casos se pide la pena de muerte”, sentenció.
Sancho (29 años) llegó a Tailandia el lunes 31 de julio y el jueves 3 de agosto aparecieron los restos de Arrieta (44 años) en el vertedero municipal. El plan del español se descarrila cuando, entre esas dos fechas, el 1 de agosto, entra en un supermercado repleto de cámaras para comprar las herramientas necesarias para descuartizar a una persona y lavar las pruebas. Y luego arroja los restos de su víctima en bolsas de basura donde estaba el recibo de compra de la tienda donde todas las cámaras lo habían captado.
Según el primer testimonio de la cocinera, ambos discutieron porque el colombiano quería tener relaciones sexuales y el español, que ya le había comentado sus intenciones de romper la relación, se negó. Entonces, hubo forcejeo, Sancho le tiró un puñetazo y, al caer, la cabeza de Arrieta golpeó un fregadero. Versión que fue tras la revelación de la puñalada en el pecho que, según la Policía, el propio Sancho habría acabado confesando.
Desde el principiolas declaraciones españolas han incurrido en contradicciones. Empezando por negar en un primer momento su participación en el asesinato y, poco después, confesándolo, ante la Policía y el juez, e incluso ayudando a los agentes a reconstruir punto por punto el crimen en la isla. “Soy culpable, pero era rehén de Edwin. Era una jaula de cristal, pero era una jaula”, dijo a Efe antes de ser trasladado a prisión preventiva en Koh Samui.
El español también negó en unas primeras declaraciones que la víctima fuera su amante, reconociendo después que llevaban un año manteniendo “relaciones sexuales esporádicas”. También dijo que Arrieta le había dado $10.000 porque estaba interesado en invertir en un nuevo restaurante en Madrid. Hace unos días, varios medios españoles informaron de que el médico le había dado una tarjeta de débito y que cada mes le daba 25.000 euros.
Todo el escrito de la investigación pasa ahora a manos de la Fiscalía para iniciar la fase oral. Sancho tiene por delante un complejo proceso judicial, que podría durar hasta seis meses, en un país con un Código Penal que contempla, en su artículo 288, la pena capital para los casos de homicidio –cuando hay premeditación-, aunque suele ser conmutada por cadena perpetua. Si es declarado culpable de asesinato, la pena es de 15 a 20 años.
Sancho acaba de cumplir su primera semana en prisión preventiva en la prisión de la isla de Koh Samui. El jueves, en principio, terminarán los diez días de aislamiento en enfermería por el protocolo Covid. Pero a pedido de la defensa, las autoridades están considerando extender ese período de cuarentena por temor a un ataque en las celdas superpobladas o incluso por riesgo de suicidio.
Si Sancho recibe cadena perpetua o la capital, probablemente sea trasladado a la temida Klong Prem, una gigantesca prisión de máxima seguridad en Bangkok, que cuenta con más de 6.000 reclusos, entre ellos cuatro españoles. El más célebre es Artur Segarra, condenado a muerte -aunque luego le fue conmutada la pena por cadena perpetua- por asesinar y descuartizar al también español David Bernat en 2016.
El comunicado español en el que asegura que no había sido un delito premeditado a pesar de las pruebas, fue a lo que se aferraron los abogados de la familia Sancho para rebajar la pena dictada por el juez. Además, la abogada y portavoz de la familia, Carmen Balfag, lleva días dando vueltas por todos los platós de televisión asegurando que barajan la posibilidad de que el chef no haya actuado solo.