Las pacientes con cáncer de mama metastásico que el 23 de julio presentaron en el Ocupación de Sanidad las firmas recogidas en la plataforma change.org/CuantoValeUnaVida se han reunido esta mañana con la ministra de Sanidad, Mónica García, y el director normal de Cartera y Botica, César Hernández. En el comunicado emitido tras la reunión, expresan que “no es una respuesta ni una opción” y que “la ingenuidad es que seguimos sin ataque a estos tratamientos, y la negociación requiere de un tiempo que no tenemos”.
“Gracias a toda la movilización lograda con nuestra recogida de firmas en change.org/CuantoValeUnaVida, las pacientes de cáncer de mama metastásico que apoyamos esta petición nos hemos reunido esta mañana con la ministra de Sanidad, Mónica García, y el director normal de Cartera y Botica, César Hernández”, ha escrito Vencimiento Rodrigo en el comunicado.
“En la reunión de una hora y vigésimo minutos, nos informaron que, aunque su intención es determinar un precio para incluir estos tratamientos en el Sistema Franquista de Vigor, otros actores todavía están implicados en la negociación: el Ocupación de Hacienda, el Ocupación de Industria y Turismo, y el Ocupación de Peculio, Comercio y Empresa; en el CIPM, así como los laboratorios fabricantes de estos tratamientos: Alianza AstraZeneca – Daichi Sankyo y Gilead. Asimismo nos comunicaron que existe un procedimiento para proporcionar estos tratamientos durante la negociación del precio, aunque parece que esto no se cumple y nos resulta sorprendente”.
Las pacientes aseguran que lo ofrecido no es una opción: “Estamos dispuestas a escuchar a cualquier actor implicado en este proceso, pero la exigencia de estos fármacos no nos impedirá tomar las acciones necesarias para obtener tiempo y calidad de vida para el anciano número de pacientes con cáncer de mama metastásico. Nos estamos muriendo”.
Petición en Change.org
“Cuando tenía 37 abriles me diagnosticaron cáncer de mama. A los 39, metástasis. Si ahora mismo sigo viva es porque puedo avalar el tratamiento. Nuestra sanidad no ha apto que los medicamentos que necesitamos (Enhertu y Trodelvy) estén financiados por la Seguridad Social”, así comienza la petición de Vencimiento Rodrigo, paciente de cáncer de mama metastásico, que el pasado 25 de junio lanzó una recogida de firmas en Change.org/CuantoValeUnaVida.
Explica que, a pesar de los anuncios de la EMA (Agencia Europea del Medicamento) y de la FDA (Despacho de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos), en España, el pasado 19 de junio, la Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos (CIPM) no aprobó la financiación de los medicamentosEnhertu y Trodelvy para las indicaciones de cáncer de mama metastásico HER2 Low (en el caso de Enhertu) y cáncer de mama metastásico con receptores hormonales (HR) positivos y HER2 agorero (en el caso de Trodelvy).
“Tras los ensayos clínicos necesarios, la EMA y la FDA aprobaron este tratamiento como uno de los más potentes y prometedores de los últimos abriles. Por ello, 16 países ya han comenzado a financiarlo, ¿por qué en España tenemos que quedarnos a espaldas?”
En su recogida de firmas, que ya cuenta con más de 115.000 apoyos, solicita que la farmacéutica y el Ocupación de Sanidad lleguen a un acuerdo urgente para financiar su receta. “Desde que tengo cáncer de mama, he conocido a muchas mujeres con mi enfermedad que no pudieron aceptar a esta receta, mientras que yo puedo recibirla gracias a mi seguro privado, que no sé durante cuánto tiempo podré costear”, cuenta. “A muchas de esas compañeras que no pudieron tratarse las he gastado caducar. ¿Cuánto vale nuestra vida, Ocupación de Sanidad? ¿A cuántas mujeres más tengo que ver caducar?”
