La Conferencia Anual 2024 de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO, por sus siglas en inglés), conocida por ser el principal congreso investigador mundial sobre el cáncer, aportó nuevos avances en el tratamiento del cáncer que, gracias a nuevos enfoques terapéuticos y la optimización de los existentes, garantizan una revolución en la habilidad oncológica a nivel internacional.
Durante esta conferencia celebrada en Chicago, Estados Unidos, decenas de miles de médicos debatieron acerca de uno de los mayores retos a los que se enfrentan los especialistas: organizar la trayectoria terapéutica más efectiva para el paciente, así como cuál es el momento adecuado para consumir cada uno de los medios disponibles.
Según la BBC, durante el evento se propusieron diferentes enfoques para afrontar distintos tipos de cáncer. Encima, se presentaron algunas soluciones a demandas no satisfechas de los pacientes de cáncer de pulmón.
A su vez, la BBC News Brasil entrevistó a algunos de los médicos asistentes que le comunicaron que habrá un cambio en la forma en la que se prostitución el cáncer en clínicas y hospitales. Los especialistas destacaron cuatro de las principales novedades sobre el cáncer debatidas durante el evento.
Cáncer de pulmón
Los pacientes de cáncer de pulmón que están en el cargo tres, la enfermedad está vanguardia pero aún no se ha extendido a otras partes del cuerpo, dejan de ser candidatos a la cirugía con intención curativa.
En estas circunstancias, la terapia a seguir son las sesiones de quimioterapia y radioterapia. Encima, desde mediados de 2017, se agrega la inmunoterapia para aumentar significativamente el tiempo de supervivencia de los pacientes, siendo la combinación de estas tres prácticas el régimen unificado para tratar el cáncer de pulmón en cargo 3 o superior.
Sin incautación, la oncóloga Mariana Laloni, directora médica técnica de Oncoclínicas&Co, remarcó la existencia de “un conjunto específico de pacientes interiormente de este universo que no se benefician de la inmunoterapia, porque presentan resultados muy similares a los que tomaron placebo“.
Estos pacientes representan entre el 15 y el 25%, que tienen una mutación en el gen EGFR. Un estudio presentado en ASCO 2024 buscaba encontrar soluciones para este conjunto.
Las investigaciones demostraron que el fármaco osimertinib, de la farmacéutica AstraZeneca, alargaba la vida de los pacientes en 39,1 meses, frente al placebo que solamente les otorgaba 5,6 meses.
A pesar de las buenas parte, Laloni enfatizó que todavía existen algunas cuestiones sin resolver: “Todavía necesitamos conocer si es mejor utilizar este medicamento inmediatamente luego del tratamiento original o cuando la enfermedad progresa. Esto es importante para afrontar cuestiones como la toxicidad, los posesiones secundarios y los costos”.
Finalmente, un conjunto de expertos estadunidenses descubrieron que la sanidad electrónica, además conocida como telemedicina, no es peor que las valoraciones presenciales y, en algunos aspectos, es incluso superior.
Cáncer de esófago
Investigadores alemanes realizaron un estudio para determinar cuál es el mejor método para tratar el adenocarcinoma de esófago: el tratamiento perioperatorio o el régimen terapéutico denominado neoadyuvante.
“Los datos que teníamos hasta entonces no nos permitían concretar cuál de las dos estrategias era mejor, por lo que designar una u otra dependía de la audacia de cada institución“, remarcó el doctor presidente del centro Oncologia D’Or, Paulo Hoff.
Luego de comparar los enfoques, los resultados mostraron que el tratamiento perioperatorio tiene una amplia superioridad, ya que los pacientes que se sometieron a él tuvieron una media de supervivencia de 66 meses, mientras que los que se sometieron a terapia neoadyuvante tuvieron una supervivencia de 37 meses.
Melanoma
Investigadores neerlandeses demostraron que, en el caso de melanoma en estadio tres, comenzar la inmunoterapia antaño de la cirugía, aumenta considerablemente la tasa de supervivencia. A su vez, gran parte de los pacientes que recibieron la inmunoterapia no necesitaron tratamientos adicionales luego de la intervención quirúrgica.
Durante el estudio, 423 pacientes fueron divididos en dos grupos: el primero recibió dos ciclos de ipilimumab y nivolumab antaño de la operación, el segundo siguió el tratamiento unificado.
Tras un año de seguimiento, los expertos calcularon que la tasa de supervivencia vacancia de eventos fue del 83,7% en el conjunto uno y del 57,2% en el conjunto dos. Este resultado demuestra que realizar sesiones de inmunoterapia en el preoperatorio es una buena idea.
Cáncer de pene
Anualmente, más de 35.000 hombres son diagnosticados con cáncer de pene en todo el mundo.
Fernando Maluf, oncólogo fundador del Instituto Vencer al Cáncer, remarcó que el cáncer de pene suele “diagnosticarse en una escalón muy tardía“. Encima, “los tratamientos disponibles contra el cáncer de pene se utilizan desde hace mucho tiempo” y no existen “avances recientes que hayan modificado estos protocolos”.
Buscando cambiar esta situación, Maluf llevó a sitio un estudio para probar una nueva combinación terapéutica basada en las aplicaciones de quimioterapia e inmunoterapia.
“La tasa de respuesta que obtuvimos con la nueva formulación fue el doble de la que observábamos con el esquema precedente”, aseguró Maluf.
Según los datos proporcionados en ASCO 2024, el 75% de los pacientes presentó algún cargo de reducción del tumor. A su vez, el 39,4% experimentó una disminución considerada significativa.
“Encima de amparar la remisión tumoral a derrochador plazo, los pacientes tratados tuvieron una mejor calidad de vida, adicionalmente de tolerar correctamente la combinación de fármacos de quimioterapia e inmunoterapia”, agregó Maluf, que recalcó que gracias a estas investigaciones se podrá cambiar la habilidad médica en los casos de cáncer de pene.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la contemporaneidad de antena3noticias.com
