Sumar ha reclamado al Profesión del Interior la ilegalización de Desokupa posteriormente de que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) haya firmado un acuerdo con la plataforma para instruir en defensa personal a 30.000 agentes, motivo por el cual el unidad dirigido por Fernando Ínclito-Marlaska anunció que estudiará la comprensión de un expediente para analizar la «posible impugnación del convenio» y si «conculca los títulos democráticos».
El socio minoritario del Gobierno de coalición ha insistido en que no parará «hasta concluir con la infiltración ultraderechista en el Estado«, a la vez que han debido la ilegalización de la plataforma, amparándose en el artículo 22 de la Constitución. »Desokupa debe ser ilegalizada. No podemos tolerar grupos parapoliciales«, ha señalado en un mensaje publicado en la red social X.
Previamente, la secretaria de Ordenamiento de Sumar, Lara Hernández, recordaba unas declaraciones del dueño de Desokupa, Daniel Esteve, para instar al unidad de Ínclito-Marlaska a que frenara el acuerdo con SUP. «’Lavar la calle de ratas’. Este es el mantra de la ordenamiento paramilitar que formará a la Policía. El Profesión del Interior no puede demandar el freno de la extrema derecha mientras es cómplice de que sus prácticas se extiendan a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado», ha escrito en redes sociales.
Igualmente el portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, ha criticado que «una costado escuadrista de extrema derecha» vaya a dar cursos de formación «que puntuarán para miles de policías nacionales». Así, ha aventajado que su montón parlamentario ha registrado una pregunta al Profesión, «que tiene que hacer contra la infiltración ultraderechista en las fuerzas y cuerpos de seguridad».
«La dietario de democratización del Estado debe afrontar estas tareas para no ser solo cosmética», ha reivindicado Errejón, que, no obstante, posteriormente ha celebrado que Interior se anconada a impugnar el convenio con la SUP. «La presión sirve. Es por ahí», ha celebrado.
Por su parte, el diputado de Sumar y dirigente de los comunes, Gerardo Pisarello, ha insistido al Profesión en que ponga freno «a la presencia ultraderechista en las fuerzas de seguridad» e ilegalice a Desokupa. «Un Estado de derecho digno de ese nombre no pude amparar actos de matonismo parapolicial», ha sostenido.
Piden explicaciones en el Congreso
En este contexto, Sumar ha registrado en el Congreso una hilera de preguntas dirigidas al Profesión del Interior en las que señala que Desokupa es un «montón violento» que ha sido denunciado «en numerosas ocasiones por organizaciones en defensa de los derechos humanos por realizar afirmaciones xenófobas, fascistas, organizarse paramilitarmente y hacer vulnerando la estatuto válido y los derechos humanos».
Dicho esto, el montón parlamentario ha cuestionado al unidad de Ínclito-Marlaska si ha valorado que la colaboración entre la plataforma y policías en activo «puede significar compartir con un montón parapolicial el monopolio del uso de la fuerza atribuido« en la Constitución »solamente al Estado«.
El escrito, firmado por Errejón, portavoz parlamentario, y los miembros de la Comisión de Interior, Enrique Santiago y Félix Alonso, ha preguntado al Profesión si va a iniciar actuaciones «para que los tribunales ilegalicen grupos escuadritas como Desokupa», atendiendo «a la prohibición de grupos paramilitares que se incluye en el articulo 22 de la Constitución».
Sumar todavía quiere conocer si Interior tiene datos «sobre la penetración de personas o grupos de extrema derecha y/o violentos en estructuras tan relevantes para el Estado como los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad«. »¿Considera que esta posible infiltración es una amenaza para la seguridad doméstico de nuestro país?«, ha planteado.
Por extremo, la formación política todavía ha debido conocer las medidas que el Profesión va a adoptar «para evitar que los sindicatos impartan cursos de técnicas violentas a través de grupos violentos extremistas«.
Convenio «extracurricular»
Tras las aclaraciones por parte del Profesión del Interior, SUP ha señalado en otro comunicado horas más tarde que el acuerdo de «colaboración» con la empresa Desokupa «se limita al ámbito personal y extracurricular« de los afiliados y que la ordenamiento sindical »quiere alejarse de cualquier otra connotación que pueda rodear al mismo«.
En este contexto, el sindicato policial ha subrayado que la formación en la Policía Doméstico «corresponde exclusivamente a la Dirección Militar de la Policía, pero que »no es estorbo« para que desde el SUP se ofrezca formación complementaria a sus afiliados.
«Ni el Club Desokupa ni este sindicato han querido en ningún momento dar a entender que la DGP o la División de Formación y los excelentes profesionales que la integran tenían poco que ver con esta propuesta complementaria«, ha resaltado SUP.
Así, el sindicato ha reiterado su compromiso con la seguridad ciudadana y la mejoría de la formación policial.