CCOO interpondrá apelación en presencia de el Tribunal Superior de Jurisprudencia de Castilla-La Mancha (TSJCM) contra la sentencia emitida por la magistrada titular del supremo de Lo Social número 2 denegando la aplicación de los derechos mínimos necesarios del VIII Convenio Colectivo Entorno Estatal de Dependencia a las trabajadoras de Ayuda a Domicilio de Ciudad Verdadero.
CCOO Hábitat considera que hay muy fundadas razones jurídicas para exigir la rectificación por el TSJCM del parecer legislativo de instancia. Así lo entiende asimismo la consultorio jurídica del sindicato, que ya ha anunciado en presencia de el supremo que presentará el correspondiente apelación de suplicación y que confía plenamente en obtener una intrepidez oportuno, según ha informado el sindicato en nota de prensa.
Están asimismo convencidos de que incluso los juristas de Fecir «se palparon la ropa tras descifrar la recurrible sentencia, lo que no fue dificultad para que los dirigentes patronales emitieran una nota de prensa de celebración, nota que, una vez más, pone en evidencia que piensa el usurero que todos son de su condición».
CCOO señala que Fecir les acusa de «espigueo» porque el sindicato reclama trasladar al convenio de Ayuda a Domicilio de Ciudad Verdadero «los derechos mínimos necesarios explícitamente designados como tales en el convenio ámbito estatal de la Dependencia« y sin perjuicio de someter a negociación el resto de los contenidos del convenio provincial.
«No vemos espigueo por ningún sitio, solo petición del cumplimiento de una norma con rango de ley, el convenio ámbito estatal de Dependencia; y de exigencia de negociación de otra, el convenio provincial de Ayuda a Domicilio. Pero sí vemos que quien cosecha a espuertas es la patronal Fecir, que por un flanco se niega a distinguir a las trabajadoras de Ayuda a Domicilio de la provincia los derechos mínimos necesarios del convenio estatal y, por otro, mantiene bloqueada la negociación del convenio provincial, de forma que las trabajadoras siguen cobrando a julio de 2024 los mismos salarios que en enero de 2022«, critican.
CCOO ha ironizado señalando que «esto siquiera es espigueo, esto es segar con cosechadora, esto es una engaño y un atraco».
Por ello, consideran que, en coherencia con la sentencia no firme del supremo número 2 de lo Social de Ciudad Verdadero, «que tan precipitadamente celebró la patronal y que da por sentado que el convenio colectivo provincial de Ayuda a Domicilio 2021-2023 está prorrogado y ultraactividad», han instado a Fecir «a cumplir de inmediato su artículo 5, que establece que, en este supuesto de prórroga, »se aplicará a todos los contenidos de carácter crematístico un incremento igual al establecido por el Gobierno para los empleados públicos«.
«Recordamos a Fecir que, durante 2023, se aplicó en el sector manifiesto una subida del 3,5%, con mercancía desde el 1 de enero de ese año. Respecto a 2024, los empleados públicos han tenido ya una subida del 2%, que podrá incrementarse en medio punto más si la suma de los IPC de 2022, 2023 y 2024 supera el incremento retributivo constante durante esos mismos abriles«.
Así pues, señalan, las empresas beneficiarias de las contratas públicas del servicio de Ayuda a Domicilio en la provincia de Ciudad Verdadero adeudan a sus trabajadoras una subida del 3,5% desde enero de 2023. A estos diecinueve meses «metiendo la mano en los bolsillos de las trabajadoras para quitarles un 3,5% de sus salarios» se añade la subida irresoluto desde el 1 de enero de 2024, «otro 2% más que se han morcilla las empresas durante lo que va de año».
«De no derretir de inmediato estas deudas todas las empresas del sector con todas sus trabajadoras, CCOO se lo demandará judicialmente. De hecho, ya hemos solicitado mediación previa a la interposición del correspondiente conflicto colectivo», afirman.
Todo ello, añaden, sin menoscabo de lo que pueda derivarse de la futura resolución por parte del TSJCM del apelación que presentará en sindicato contra la sentencia del supremo de Lo Social número 2 de Ciudad Verdadero.
«No vamos a tolerar que la Fecir mantenga al sector de la Ayuda a Domicilio al ganancia de cualquier regulación. Ni admiten los derechos mínimos necesarios del Convenio Entorno Estatal ni aplican las subidas que establece el convenio colectivo provincial. Y todavía acusan a las trabajadoras y a CCOO de ‘interesarse exclusivamente por el patrimonio’. Son, por el contrario, las empresas beneficiarias de las contratas públicas de la Ayuda a Domicilio las que se limitan a poner el cazo y llevárselo crudo».
«Seguimos preguntándonos qué aportan a cambio. Quienes prestan el servicio son exclusivamente las trabajadoras a las que, para más inri, las empresas les niegan hasta sus derechos mínimos necesarios y, por añadidura, les mantienen a julio de 2024 los mismos salarios que en enero de 2022», han concluido desde CCOO.