Varias personas condenadas a prisión injustamente en Reino Unido deberán avalar los costes de ‘alojamiento y comida’ relacionados con su estancia en la prisión. Estos gastos pueden ascender hasta las 100.000 libras (más de 115.000 euros al cambio). Aunque el año pasado Alex Chalk, secretario de Probidad en ese momento, eliminó la política que permitía descontar estos costos de las compensaciones para las víctimas de condenas erróneas, el Gobierno ha decidido no reembolsar las sumas ya deducidas de compensaciones anteriores.
Esta medida ha afectado a varios casos históricos de injusticias judiciales, como el de Andrew Malkinson, quien pasó 17 primaveras entre rejas por un crimen que no cometió. Malkinson fue encarcelado erróneamente en 2003 por la violación de una mujer en Salford, Greater Manchester, mientras trabajaba como control de seguridad.
Otro caso popular es el de Paul Blackburn, que pasó 25 primaveras en prisión correcto a un error jurídico. En 2011, Blackburn recibió una compensación por su injusta encarcelación, pero de esta, le descontaron 100.000 libras para cubrir los ‘gastos de vivienda y provisiones’ que se habría ahorrado si hubiera estado en voluntad. Blackburn ha criticado duramente esta penalización, argumentando que se basó en la suposición de que nunca habría trabajado y siempre habría dependido de beneficios, lo cual considera una forma de doble penalización.
En una fresco entrevista con BBC Radiodifusión 4, Blackburn expresó su intención de tomar medidas legales contra el Gobierno: “Es una injusticia adicional. Solo hagan lo correcto. Corrijan las cosas”. Por su parte, el ministro de Hacienda, Nick Thomas-Symonds, defendió la intrepidez argumentando que es ‘standard’ que el Gobierno no aplique cambios en la política de forma retroactiva.
Este conflicto representa un obstáculo añadido para aquellos que buscan conciencia a posteriori de acaecer sido encarcelados injustamente. Malkinson, quien anteriormente comentó en BBC Breakfast que el estado “tiene el poder de hacer lo correcto, pero elige tardar”, todavía criticó la equivocación de ajuste en el orilla de compensación de 1.000.000 de libras. Este orilla no ha sido actualizado con la inflación desde su presentación en diciembre de 2008.
Un portavoz del Tarea de Probidad informó a ‘Medida’ que el Lord Chancellor ha iniciado una investigación sobre el caso de Malkinson. Adicionalmente, ha eliminado la deducción por “costos de vida ahorrados” de las compensaciones y está modificando las reglas de público legítimo para que esta forma de compensación no afecte la elegibilidad de los solicitantes. Malkinson sigue teniendo el derecho de solicitar compensación a través del Servicio de Aplicación por Injusticia Procesal, y esta solicitud no afectará ni retrasará sus planes para demandar a la Policía.
Liberada tras advenir 43 primaveras en prisión de forma injusta
Hablando de condenas injustas, Sandra Hemme, de 64 primaveras, fue liberada a posteriori de advenir 43 primaveras en prisión en Estados Unidospor el crimen de Patricia Jeschke en 1980. Hemme había sido condenada a esclavitud perpetua tras ser considerada culpable, a pesar de que el serio responsable, Joseph Wabski, fue libre a posteriori de que su coartada fuera supuestamente comprobada. La condena de Hemme fue revocada el 14 de junio de 2023, cuando un tribunal dictaminó que existían “pruebas claras y convincentes” de su “inocencia vivo”.
El crimen ocurrió cuando Patricia Jeschke, una empleada de biblioteca en Misuri, fue encontrada muerta en su casa, con señales de extralimitación sexual y estrangulamiento. Hemme, quien inicialmente había sido testimonio del crimen, terminó siendo acusada y condenada, hasta que, finalmente, fue exonerada y pudo reunirse con su grupo.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la hogaño de antena3noticias.com
