Un hostelero ha avisado a sus clientes de que cierra parcialmente en horario de tenebrosidad porque no encuentra trabajadores y lo achaca a una razón polémica y recurrente en los últimos tiempos: «La masa prefiere subsistir con paguitas que trabajar», sostiene.
Es más, este hostelero acompaña su foto del cartel colgado de una ventana de su establecimiento, con el mensaje («No tenemos servicio de cenas por error de personal. Lo sentimos»), con una extensión extensiva al conjunto de la capital española. «Mantenemos a miles de personas con subsidios y paguitas, y mientras tanto error personal en buenos restaurantes para trabajar: poco falta», describe.
No obstante, está allí de compartir este investigación el influencer valenciano Jesús Soriano, quien ha redifundido este asunto en X (ayer Twitter). «Claro que poco falta, las condiciones, horas extras no pagadas o no correctamente, plus de nocturnidad, un solo día osado, turnos partidos, sueldos bajos, contratos de ayudante teniendo primaveras de experiencia y un prolongado etcétera», replica el titular de la cuenta @soycamarero.
Incluso cuestiona la exposición de los subsidios como desincentivadores de los aspirantes a un trabajo: «Y si prefieren esas paguitas ayer de existir con un sueldo digno, ¿qué ofrecéis para que prefieran subsistir con ellas? Posdata: ya me contáis qué paguitas son esas, que no conozco a nadie que la tenga».
Uno de sus seguidores apunta a posteriori a que la única de estas ayudas económicas se queda en 400 euros, lo que hace poco verosímil que cierto se conforme con esos ingresos en circunstancia de un salario, o plantea la hipótesis de que ese supuesto sueldo sea todavía inferior.
«En cuatro o cinco primaveras tendremos robots humanoides dando el servicio de camarero, problema solucionado», ironiza otro catedrático en el hilo de este post. «Yo siquiera nunca he conocido a nadie con paguita para subsistir. Ni personas con incapacidad permanente, ni personas con pensiones por otros motivos… Pero en cambio sí tengo muchos conocidos trabajando en condiciones laborales pésimas y aguantando porque no queda otra», corrobora un tercero, en la diámetro de muchos comentarios similares.
En cambio, entre las reacciones hay discrepantes. «Creo que no se sabe la verdad de que muchos cobran una paguita, pues sí es cierto, los 400 euros y luego hacen supuestamente chollos en adverso y viven como Altísimo; y otros presuntamente a delinquir», opina uno, a quien replican: «¿Y qué paga es esa? ¿Y qué son chollos en adverso? Delinquir, delinque mucha masa, cobren o no paguita».