El titular del Magistratura de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha rechazado la pretensión de la Fiscalía de rechazar el llegada de las acusaciones populares y las defensas a la compacto de la comparecencia del presidente del Gobierno como testificador en el Palacio de la Moncloa el pasado mes de julio en el contexto de la causa por la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada. Tendrán llegada a copias de la cinta, de escasos minutos de duración.
En una providencia a la que tuvo llegada torrevieja news today, el togado da cuenta de que el fiscal solicitó el pasado 3 de agosto que «no se haga entrega de la copia de las grabaciones del 30 de julio» a las acusaciones, alegando «que esa hipotética entrega carecería de utilidad material o procesal, sin indicar precepto legítimo alguno que justifique la denegación que se pretende».
El togado razona que si proporcionadamente es cierto que el testificador se acogió a la dispensa legítimo que permite no determinar contra el cónyuge y «no realizó manifestación alguna respecto de las posibles preguntas que se le hubieran podido realizar y que si no se consideraran impertinentes por este Instructor, habría de deber contestado bajo taco, lo cierto es que por parte del Servicio Fiscal en el referido escrito no hace relato a precepto legítimo alguno que justifique que está realizando su faena de velar por el cumplimiento de la vigencia» con esa petición.
«Se limita a exponer razones de supuestas filtraciones y divulgación, que puede resultar improcedente, y no concreta los motivos que puedan hacer presumir tal improcedencia», continúa el magistrado. Entiende que «sin perjuicio de que efectivamente las filtraciones» de materiales de la causa «se vienen llevando a lengua por todas las partes procesales» y «a pesar de las reiteradas advertencias», las partes «tienen derecho a disponer de copia de todos los documentos que se contienen» en las diligencias previas, y eso incluye el contenido de los soportes digitales.
Concluye de este modo que «no puede ser atendida la pretensión del representante del Servicio Fiscal» y ordena luego que se expidan «las copias del memoria, y de los soportes digitales en los que se contiene la diligencia llevada a lengua el día 30 de julio con respecto del testificador, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, previa participación por las partes del correspondiente soporte tecnológico en el que facilitarles dichas copias».
(Información en ampliación)