El excandidato de la examen de Venezuela Edmundo González Urrutia ha denunciado este domingo una “citación sin garantías de independencia y del adecuado proceso” por parte de la Fiscalía venezolana, a posteriori de que le haya pedido comparecer este lunes para resolver por su presunta responsabilidad por delitos relacionados con la publicación de resultados electorales.
“El Empleo Divulgado pretende someterme a una entrevista sin que se precise en qué condición se paciencia que comparezca y precalificando delitos no cometidos. El fiscal militar se ha comportado reiteradamente como un acusador político: condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del adecuado proceso”, ha ostensible a través de un vídeo compartido en su perfil de la red social X.
Venezolanos, rindo testimonio frente a ustedes, quienes son los garantes de la soberanía popular: pic.twitter.com/BlKjrjYZsO
— Edmundo González (@EdmundoGU) August 26, 2024
González ha dicho al presidente venezolano, Nicolás Prudente, que “la opción no está en la represión, sino en la demostración internacional independiente y confiable de las actas, que no puede ser sustituida por una sentencia dictada al ganancia de la Constitución”.
En este sentido, ha afirmado que presentarán sus “ejemplares de las actas de cómputo que dejan clara la voluntad de cambio de los venezolanos”, considerando que la “verdad de lo sucedido el 28 de julio es lo que salvará la institucionalidad democrática”.
“Una vez más les repito, por la paz y el bienestar del país, presenten las actas. Exigimos respeto a la voluntad popular expresada en las elecciones del 28 de julio, que favorecieron ampliamente el cambio político que representó mi candidatura”, ha sostenido.
Así, ha abogado por “la búsqueda de fórmulas que, con estricta sometimiento a la soberanía popular, permitan canalizar una transición ordenada, pacífica y con garantías para todos”, ya que “Venezuela vive horas de incertidumbre y desasosiego, producto del empeño de ustedes de violar la voluntad de cambio”.
En concreto está imputado de usurpación de funciones, forjamiento de documento manifiesto, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración, según recoge el documento. Según el Empleo Divulgado, el excandidato enemigo “incurrió en un franco desacato e irrespeto al Tribunal Supremo de Jurisprudencia, al no asistir a los llamados realizados por la sala electoral”.