El futuro de Luis Tudanca al frente del PSOE de Castilla y Arrogante es una de las incógnitas de estos días, una vez que la dirección doméstico del partido ha decidido que el Congreso Federal de la formación se celebrará el próximo mes de noviembre y que, a renglón seguido, tendrán que convocarse los autonómicos y provinciales para designar o revalidar liderazgos.
En varias ocasiones, el secretario universal del partido de la rosa en la Comunidad, a preguntas de los periodistas, ha asegurado que ahora esa es una cuestión que «no toca» en este momento y este martes repitió el mismo discurso. Pero puso incluso sobre la mesa una revelación de intenciones al dejar claro que tiene «las mismas o más fuerzas, ganas e ilusión» de continuar que las que tenía «hace diez primaveras», cuando se presentó por primera vez a un proceso de primarias para comandar el PSOE de Castilla y Arrogante.
Pero, ¿y si fuera la propia dirección doméstico la que le pidiera echarse a un costado?. «Este partido tomó la valor hace tiempo de que las decisiones las toman los militantes», indicó a la vez que rechazó valorar «especulaciones». «Siempre he sentido el afecto, el respaldo y cariño de la militancia de Castilla y Arrogante. Además lo siento hoy», subrayó.
Eso sí, recordó que «de momento lo único» que se sabe es que el próximo sábado se celebrará un Comité Federal en Ferraz «para convocar» un congreso a nivel doméstico. Así que antiguamente de insistir en que es «respetuoso con los procesos orgánicos», garantizó que «cuando toque» hablará «de lo que toca».
Todo ello en un momento difícil y delicado para Tudanca, cuando hay sectores -con Arrogante a la cabeza- que cuestionan su continuidad como líder. «Hay quien lleva mucho tiempo deseando que me vaya, pero aquí sigo, luchando por Castilla y Arrogante», afirmó frente a las voces críticas no sólo de adentro de sus filas.
Así se pronunció el secretario de los socialistas autonómicos tras la reunión de la Comisión Ejecutiva para afrontar el inicio del curso político. Un coincidencia en el que se «debatió» sobre el acuerdo de financiación prohijado con ERC y el PSOE para Cataluña, pero en el que no se adoptó «ningún acuerdo» al respecto.
Si perfectamente, el dirigente regional garantizó que llevará la voz de los suyos al Comité Federal del sábado pero sin pronunciarse expresamente sobre la financiación singular para Cataluña. «Nuestra postura en materia de financiación autonómica es la misma que hace 20 primaveras y de ahí no nos movemos», señaló haciendo relato a su defensa de un maniquí que tenga en cuenta la despoblación, dispersión y envejecimiento de la Comunidad y a una negociación que, a su querella, debe ser «multilateral» y en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera.
«Singularidad»
No obstante, valoró que el Gobierno central sí ha tenido en cuenta algunas «singularidades» de Castilla y Arrogante como la variable de la población ajustada para la prestación de los servicios o las ayudas al funcionamiento de Soria, Cuenca y Teruel, «que no tienen que ver con la financiación», pero que se han puesto en marcha «por primera vez» por este Gobierno. Aunque sí aseguró que esto «no es comparable» con lo sensato en Cataluña, al tiempo que defendió que su paisana y portavoz socialista, Esther Peña, no pretendía poner en el mismo nivel ambas situaciones.
Por otra parte, se refirió incluso a la convocatoria que hará el presidente de la Articulación, Alfonso Fernández Mañueco, este mes a los grupos de las Cortes para datar a acuerdos. «Si nos flama, acudiremos», señaló y allí trasladará que «hay pactos como el de reconstrucción tras la pandemia que sigue sin cumplir». «Pero lobos con piel de cordero, no. Ya me lo conozco», expresaba el secretario del PSCL, quien consideró que hace tan solo unos meses, en el debate de Estado de la Comunidad, le ofreció un pacto «para expulsar a la extrema derecha del Gobierno y lo rechazó». «Ahora la carencia le aprieta, pues que se lo gane», concluyó.
Las cuestiones en las que se centrará su género de cara al próximo pleno serán la inmigración, para lo que presentarán una interpelación, y la vivienda. Una cuestión en la que criticó el trabajo realizado por la Articulación, ya que, según dijo, tras «tantos primaveras de dirección resulta que ahora Mañueco anuncia a timbal y platillo la construcción de 134 viviendas para 2.248 municipios». Por otra parte, señaló que la medida por la que se asegurará el cobro del locación y el suscripción de los desperfectos a los propietarios ya estaba contemplada en el software estatal de vivienda, «pero la Articulación no puso efectivo para ello».
Entre sus críticas al presidente de la Articulación, aseguró que está instalado en la «radicalidad» y «la última muestra es el veto intolerable al ministro de Agricultura en la feria agroganadera Salamanca».