No queda mucho para alcanzar a los 1.000 días de exterminio en Ucrania. Desde que el pasado 24 de febrero de 2022 se produjese la invasión en dicho país, Rusia no ha cesado en sus ataques, pero parece que ahora Vladimir Putin está recibiendo la venganza de quien considera su enemigo, Volodímir Zelenski. El ucraniano va ganando demarcación poco a poco en suelo ruso, pero sin mucho optimismo.
La ataque no ha cesado entre uno y otro países. El posterior, un ataque con misiles en un colegio y un hospital ucraniano que dejaba al menos 49 muertos y más de 200 heridos. Esto podría ser uno de los movimientos de la nueva táctica que Putin tiene frente a la exterminio.
Los ataques ucranianos que igualmente se están produciendo parecen poner nervioso al presidente ruso, que amaga nuevamente con utilizar su armamento nuclear. Una amenaza que tanto Zelenski como los líderes occidentales pasan por suspensión. Sin bloqueo, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, aseguraba este lunes en unas declaraciones que la doctrina nuclear del Kremlin se encuentran en una “grado descubierta”, por lo que esta vez parece que sí que tienen previsto llevarlo a parte. Poco que tanto el teniente universal Francisco Gan Pampols y el almirante Juan Rodríguez Garat descartan.
“La doctrina nuclear rusa es parecida al resto de países que tienen armas nucleares”, explica el almirante Garat. Unas armas que no son consideradas para la exterminio, “sino como nociones de la disuasión”, añade y aclara que “son para precaver la exterminio, no para hacer una exterminio que nadie podría cobrar”. Por otro costado, el teniente universal Gan Pampols afirma que este mensaje va más dirigido “a los países que están apoyando a Ucrania, fundamentalmente las potencias nucleares que apoyan a Ucrania y igualmente a la OTAN”.
Garat explica que lo más probable es que este anuncio, que no es la primera vez que se hace, “arriesga la ascenso hasta alcanzar a una exterminio nuclear”, por lo que el único objetivo de estas declaraciones es “tratar de que los líderes occidentales se muestren lo más comedidos posibles en el apoyo marcial que necesita Ucrania para contener a los rusos en esta exterminio”.
“Ucrania habría caído ya”
Otra de las razones —y por la que más podría apostarse— que podría poseer llevado al Kremlin a realizar este anuncio sería la ayuda que Oeste ha brindado a Ucrania a lo dispendioso de estos dos abriles y siete meses. “Sin ese apoyo, Ucrania habría caído”, afirma Gan Pampols. En concreto, podría deberse a “esas autorizaciones que exploración Ucrania para utilizar en la profundidad que considere, normalmente estratégica, las armas que le está proporcionando poniente, a quien le pide adicionalmente armas de veterano valor”, continúa.
No obstante, países como Estados Unidos y Reino Unido, precavidos por conflictos anteriores, ya habrían determinado a Zelenski en qué profundidad se pueden utilizar dichas armas. De esta modo, entran sutilmente en el conflicto, pero se mantienen al beneficio.
Sacar las armas nucleares “no tiene sentido táctico ni clave”
“No hay ningún peligro de que (Putin) decida utilizar sus armas nucleares”
Vladimir Putin siempre ha mostrado su magnitud marcial a través de sus potentes armas. Sin bloqueo, sus constantes amenazas por iniciar una tercera exterminio mundial empiezan a parecerse al relato de ‘Pedro y el lobo’, aunque se dilación que no termine igual.
Para el almirante Garat, continuar con esta amenaza “no tiene sentido táctico ni clave en esta exterminio”. Explica que si Putin decide tomar esa intrepidez podría privarle de las alianzas que tiene con “aquellos que todavía hacen la paisaje gorda frente a su invasión, como es el caso de China y la India”.
Por este motivo, Garat manda un mensaje de tranquilidad y afirma que “no hay ningún peligro de que el presidente Putin decida utilizar sus armas nucleares“.
Las elecciones en Estados Unidos serían esencia para el final de la exterminio
El fin de la exterminio en Ucrania no parece estar cerca, “las guerras continúan en tanto que los dos contendientes no perciben que el resultado final les favorezca”, explica el teniente universal Gan Pampols. Por lo que parece más seguro que seremos testigos de un suspensión al fuego acompañado por un acuerdo de paz, más que de ver a un vencedor y un vencido.
En este aspecto, Estados Unidos podría tener un papel importante. A dos meses de que se celebren las elecciones en el país, Gan Pampols cuenta que “dependiendo quién resulte vencedor, a lo mejor el impulso para ese suspensión al fuego y el acuerdo de paz se acelera”.
Llega el invierno y vuelve el engendro ‘rasputitsa’
Posteriormente de un verano intenso en ataques, llega el otoño y el invierno se acerca poco a poco. Con ellos, igualmente lo hace el engendro ‘raputitsa’.
“Es una etapa (la venida del otoño) en la que las hostilidades disminuyen el ritmo y la intensidad”, dice el teniente universal. Por este motivo, tanto Ucrania como Rusia, tienen que replantear su táctica marcial. El frente marcial se convierte “en un lodo muy denso y muy profundo que dificulta o impide el movimiento” del conjunto pesado y los blindados. Las formaciones de asalto se dificultan, el movimiento de los soldados es difícil y la única modo de moverse es por carretera, lo que les lleva a ser un objetivo sencillo y indefenso.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la presente de antena3noticias.com
