El Fiscal Militar del Estado continúa en el punto de mira. Hoy la Sala de lo Penal ha solicitado a la Fiscalía que elabore un referencia sobre la exposición razonada presentada por el Tribunal Superior de Ecuanimidad de Madrid contra Ortiz, por un supuesto delito de revelación de secretos posteriormente de que la Fiscalía de Madrid publicase una nota de prensa con información sobre el abogado del novio de Ayuso. El Fiscal asumió “públicamente” su “responsabilidad” en la elaboración de esa nueva, pero al estar aforado sólo el Supremo puede imputarle.
La Sala que va a estudiar la admisión a trámite de la exposición razonada del Tribunal Superior de Madrid -además de otras denuncias contra el Fiscal- estará formada por los magistrados Manuel Marchena, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Ético, Susana Polo y Carmen Lamela.
Ayer de conocerse la nueva, desde Mingrana, García Ortiz ha asegurado encontrarse “tranquilo” delante esa posible imputación. “No quiero hacer ficción contencioso y priorizar lo que va a acaecer sin conocerlo. Hay que dejar que los plazos se cumplan y esperar a lo que pueda acaecer”.
García Ortiz cargó contra las acusaciones populares
No es el único frente rajado para el Fiscal Militar. El pasado jueves, durante la transigencia del año contencioso, García Ortiz arremetió contra la figura de las acciones populares en los procedimientos: “Es necesario hacer una consejo sobre la argumento popular. Permite el camino directo a los órganos de investigación sin filtro alguna y pervierte el esquema natural de los tribunales”.
En ese sentido, hoy el presidente de Iustitia Europa, Luis María Pardo, personados ha criticado estas palabras desde los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid. “Es oneroso, porque las acusaciones populares son el final reducto de la sociedad civil para poder enfrentarse a los casos de corrupción. Si no existieran en algunas casos la argumento popular, no habría delación”.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la hogaño de antena3noticias.com
