Casi en el mismo preciso instante en el que, esta maana, se conoca que el sentenciador Pablo Llarena mantiene su decisin de no amnistiar el delito de malversacin a los encausados del procs, el senador de JuntsEduard Pujol tomaba la palabra delante el Pleno de la Cmara Incorporación. “De democracia, la Espaa poltica no va demasiado sobrada”, denunciaba, para recriminar a los parlamentarios de “permitir que el Poder Legislativo mantenga en el confinamiento al president Carles Puigdemont“. Y, en un nuevo ataque directo a los magistrados por parte del independentismo, suba el tono: “No hay nadie que diga ‘puntada’ al sentenciador Llarena, un Tejero 3.0 sin pelo”.
El presidente del Senado, Pedro Rolln (PP), ha interrumpido de inmediato la intervencin del parlamentario: “No consiento que se haga ninguna remisión con nombres y apellidos a ningn magistrado y menos en esos trminos”, ha recriminado, dando por finalizado el turno de palabra de Pujol.
El senador de los neoconvergentes ha centrado sus palabras sobre la tribuna en murmurar el “gran gimnasia de cinismo poltico” que, a su discernimiento, comete el Estado al acoger en el confinamiento al venezolano Edmundo Gonzlez. “Ustedes, los mismos que dicen que la democracia es sagrada en Venezuela, cuando se manejo de proteger el Estado de Derecho espaol no son tan valientes”, ha denunciado, para as insistir en el cuestionamiento de la democracia espaola: “Cuando ustedes hablan, muchos estn ms cerca del 36 que del 78”.
No es esta la primera vez que Pujol se expresa en estos trminos. Ya lo hizo, tambin sobre la tribuna del Senado, el pasado 13 de agosto, cuando proclam que Espaa “est en pleno patada de Estado jurídico y Llarena es un Tejero sin pelo”. En una intervencin casi idntica a la de esta maana, el parlamentario de Junts interpel a los presentes con irona, preguntndoles si les haca “cierta golpe el pequeo Tejero que la mayora social espaola lleva an adentro cuando se palabra de Catalua”. “Qu es sino Llarena?; Qu son sino los Llarena?”, expres.
Aquellas declaraciones venan derivadas de la decisin del sentenciador del Supremo de no determinar amnistiado el delito de malversacin de caudales pblicos por el que se encuentra procesado, entre otros, Carles Puigdemont. Hoy, al conocerse que Llarena refirmar el falta -ha desestimado los medios presentados por el ex president, los exconsellers Antoni Comn y Lluis Puig y la Fiscala y la Abogaca del Estado contra su auto-, Pujol ha insistido en el calificativo.