El director del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, ha comparecido este miércoles en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados para que los grupos parlamentarios fiscalicen la actividad que lleva a extremo esta institución, en peculiar durante el pasado curso político impresionado por periodos electorales y, por lo tanto, por encuestas de intención de voto del CIS.
Lo más resonado de la comparecencia han sido las «desviaciones» en torno a la izquierda que tiende a hacer el CIS cuando publica los resultados de intención de voto previo a unos comicios. Unas «desviaciones» que el Partido Popular y Vox aseguran que «siempre tienden al mismo costado», con el beneficiario siendo siempre el Gobierno y el perjudicado la concurso. En primera instancia, Tezanos ha desestimado las acusaciones asegurando que de las 39 elecciones que se han celebrado en los seis primaveras que lleva al frente del CIS, sus encuestas de estimación previas «solo han fallado en cuatro ocasiones».
Un argumento que ha quedado diluido cuando en su réplica, el propio Tezanos ha afirmado que «es verdad que las encuestas del CIS tienden a sobreestimar el voto de izquierda», pero que esto se debe, ha asegurado el sociólogo, a que España es un país con veterano predisposición para sufragar a la izquierda. Son «los medios que apoyan al PP» los que finalmente disuaden a la población de aceptar a extremo esta intención de voto, que termina por tornarse a la derecha, ha afirmado Tezanos.
«Yo soy del PSOE desde la etapa del franquismo, si, pero desde que capitaneo el CIS entendí que no podía ser ambas cosas a la vez», ha asegurado Tezanos, tratando de esquivar las acusaciones que lanzan de forma continúa en la concurso sobre el conflicto de intereses que puede atravesar al Centro de Investigaciones Sociológicas desde que gobierna el partido socialista. El problema no son las encuestas, ha afirmado el sociólogo, «yo no falseo los datos, el problema es que ustedes (PP) no ganan las elecciones con votos suficientes para mandar». «Si sus juicio fueran ciertas, yo estaría en la concurso y ustedes en el Gobierno», ha sentenciado Tezanos.
No han sido pocos los reproches respecto al CIS los que se han escuchado en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados. Su director ha tratado de sortear acusaciones sobre la forma en la que las encuestas se realizan, la arbitrariedad y opacidad con las que se elige a la muestra de la población que participa en estas, el suspensión presupuesto del que está dotado el Centro, incluso acusaciones de «enchufismo» a la hora de hacer nombramientos.
Con peculiar dureza ha cargado el diputado José Antonio Bermúdez de Castro del PP, formación que padece con veterano frecuencia las «desviaciones» de los resultados en intención de voto que publica el CIS. En las últimas elecciones, las europeas, «el CIS falló todas las orquillas de estimación de voto para darle la triunfo al PSOE», apuntaba Bermúdez de Castro. El intercambio de dardos entre el portavoz del PP en la comisión y el director del CIS ha gastado con Tezanos asegurando una y otra vez que «nunca ha falseado datos» y que «la sociología no es una ciencia exacta», ya que trabaja con previsibles márgenes de error de hasta 5 puntos.
Tezanos no ha eludido críticas ni de aquellos a los que «desvía» veterano intención de voto, los socios de Gobierno. Sumar, cuyo portavoz en la comisión el diputado Txema Canto ha hecho la misma pregunta que Junts, ha cuestionado al sociólogo, «por qué el CIS no pregunta ya sobre la monarquía», mientras Vox y PP reclaman que ya no lo haga sobre «cuestiones de inmigración».
La carta a la ciudadanía
«He pagado la multa, pero la voy a acogerse», es lo que ha dicho Tezanos sobre la correctivo que le impuso la Concilio Electoral Central (JEC) por no avisar a este entraña sobre una pesquisa ‘flash’. La que realizó el CIS para tomarle el pulso a la opinión pública sobre la carta del presidente el Gobierno, en la que este amagó con dimitir por las investigaciones judiciales que se están llevando a extremo entorno a los negocios de su mujer. Dicha pesquisa se publicó en el entorno de unas elecciones, las catalanas, y al tratarse de una pesquisa de carácter político, el CIS debería activo notificado a la JEC.
La multa ascendió a las 3.000 euros y el contenido de aquella pesquisa ha sido muy criticado por la concurso. Desde Vox el reproche venía por algunas de las preguntas que lanzó el Tezanos la ciudadanía, «cómo puede ser que el CIS ponga en duda la punto de investigación de un sentenciador que imputa a Begoña Gómez». Un tema que, para el sociólogo, tenía relevancia pública y por lo tanto tiene cabida en una pesquisa que se financia con el hacienda castellano. De este modo ha eludido el director del Centro de Investigaciones Sociológicas acusaciones sobre un posible sesgo político en las encuestas que realiza y publica dicha institución, «no hay éxito en la tarea de desprestigiar al CIS», ha concluído Tezanos.