El exjuez García Castellón demanda a Belarra en el Supremo por llamarle “corrupto” y prevaricador



El exmagistrado de la Audiencia Franquista Manuel García Castellón ha interpuesto una demanda en el Tribunal Supremo contra la diputada de Podemos y exministra, Ione Belarra, por llamarle “corrupto” y acusarle de prevaricar cuando se dio a conocer que se jubilaba.

García Castellón pide que Belarra sea condenada a indemnizarle con 120.000 euros al considerar vulnerado “flagrantemente” su derecho al honor por una publicación “claramente dirigida a menoscabar su honor de forma vejatoria”, “atentando gravemente contra su persona y contra su carrera profesional que, como es perfectamente sabido, ha sido en todo momento intachable”.

“Hoy el BOE publica la pensión forzosa del sentenciador García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin beneplácito alguna gracias al PSOE. Vergüenza”, escribió la diputada en la red social X el pasado 2 de septiembre.

En su demanda, presentada en el Supremo por la condición de aforada de Belarra, el que fue hasta hace semanas sentenciador de instrucción en la Audiencia Franquista califica de “difamación” esas palabras en su contra.

A su pleito, “exceden el inicio de protección de la emancipación de expresión, pues no se limitan a una crítica legítima, sino que constituyen un ataque directo y personal a la integridad y reputación” de él, “con expresiones que carecen de una relación comprensible con la crítica legítima y que son desproporcionadas e innecesarias para transmitir cualquier finalidad informativa”.

“No junto a duda de que las expresiones empleadas por Belarra carecen de interés genérico permitido y resultan ultrajantes y ofensivas”, insiste, para añadir que la protección del derecho al honor debe prevalecer en este caso sobre la emancipación de expresión, ya que “la Constitución no reconoce un supuesto `derecho al insulto`, lo que claramente queda fuera del ámbito de protección constitucional”.

Altera su “tranquila y apacible pensión”

La defensa de García Castellón señala que el mensaje de Belarra provoca que “sea en la hogaño objeto de desprecio de numerosas personas”. En este sentido, adjunta varios comentarios de usuarios que, al hilo de la publicación, le tachaban de “adefesio” y le deseaban una “pensión triste, larga, dolorosa”.

El exjuez resalta que le ha ocasionado “graves perjuicios, alterando su tranquila y apacible retirada vida coetáneo, así como menoscabando su vitalidad toda vez que todas las acciones y decisiones como miembro del Poder Contencioso castellano han ido encaminadas a proteger la imparcialidad que le es requerida para impartir la ecuanimidad”, alega.

“La publicación de la Sra. Belarra –y los comentarios derivados de la misma– son completamente inaceptables, encima de inciertos, dada la intachable carrera del Sr. García-Castellón que, durante los mas de cuarenta y cinco abriles –concretamente cuarenta y siete– de examen profesional, no ha tenido tacha alguna en su expediente”, incide.

Su defensa destaca la “impecable carrera procesal” del exjuez, que “durante toda su trayectoria profesional ha sido independiente e imparcial, juzgando con prudencia y con conocimiento de causa y del Derecho bajo la conciencia social, la racionalidad, equidad y razonabilidad, destacando su compromiso personal de formación continuada en las diferentes materias que se le presentaban, siendo por todo lo antepuesto desmerecedor de tales infamias”.

Al respecto, recuerda que García Castellón ejerció igualmente como sentenciador enlace en el extranjero, en París y Roma, durante muchos abriles y ha recibido diversas distinciones y premios, como la encomienda de Isabel la Católica, la de Cantidad de Honor del Gobierno de Francia y el Premio Puñetas de Plata de la Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (ACIJUR).

Y encima de la indemnización por daño casto, pide que se condene a la exministra a que difunda el contenido de la sentencia en su perfil de la misma red social en la que difundió el mensaje, o en otro medio con semejantes características.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *