García Castellón demanda a Ione Belarra en el Supremo por llamarle “corrupto” y prevaricador


El ahora exjuez de la Audiencia Franquista, Manuel García Castellón, ha denunciado a la líder de Podemos, Ione Belarra, en el Tribunal Supremo (TS) por llamarle “corrupto” y acusarle de prevaricar cuando anunció su subsidio. El exmagistrado que llevaba la causa de Tsunami Democràtic pide una indemnización a Belarra de 120.000 euros por vulnerar “flagrantemente” su derecho al honor.

García Castellón se refiere a una publicación “claramente dirigida a menoscabar su honor de forma vejatoria”. La acusa por otra parte de “atentado gravemente contra su persona y contra su carrera profesional que, como es proporcionadamente sabido, ha sido en todo momento intachable”.

El pasado 2 de septiembre, Ione Belarra publicó en su cuenta de X (antaño Twitter) que “hoy el BOE publica la subsidio forzosa del sentenciador García-Castellón. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, se van a ir de rositas sin correctivo alguna gracias al PSOE. Vergüenza”.

Presenta la demanda delante el Supremo por la condición de aforada que dispone la diputada de Podemos. El exmagistrado palabra de “difamación”, según el escrito al que ha tenido camino ‘Europa Press’. Palabras de Belarra que “exceden el comienzo de protección de la emancipación de expresión, pues no se limitan a una crítica legítima, sino que constituyen un ataque directo y personal a la integridad y reputación” de él, “con expresiones que carecen de una relación regular con la crítica legítima y que son desproporcionadas e innecesarias para transmitir cualquier finalidad informativa”.

Insiste en que “no cerca de duda de que las expresiones empleadas por Belarra carecen de interés militar legal y resultan ultrajantes y ofensivas”. En este sentido, agrega García Castellón que la protección del derecho al honor debe prevalecer en este caso sobre la emancipación de expresión, ya que “la Constitución no reconoce un supuesto ‘derecho al insulto’, lo que claramente queda fuera del ámbito de protección constitucional”.

Los abogados de García Castellón destacan que el mensaje de la líder de Podemos provoca que “sea en la hogaño objeto de camelo de numerosas personas”. Se han adjuntado varios comentarios de usuarios que le tachaban de “aturdido” y le deseaban una “subsidio triste, larga, dolorosa”.

Defiende que esto le ha ocasionado “graves perjuicios, alterando su tranquila y apacible retirada vida presente, así como menoscabando su vigor toda vez que todas las acciones y decisiones como miembro del Poder Legislativo gachupin han ido encaminadas a asegurar la imparcialidad que le es requerida para impartir la jurisprudencia”.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la hogaño de antena3noticias.com.

Opinión Vicente Vallés

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *