El destacado de intentar matar a su mujer y a sus dos hijas de 6 y 14 abriles provocando un espinoso contratiempo de tráfico en la N-432 en Alcaracejos en septiembre de 2019 ha inútil este viernes frente a el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba que las obligara a meterse en el coche y amenazara con matarlas, describiendo que todo se debió a un contratiempo fortuito porque estaban en una esforzado discusión y dio un volantazo a la izquierda para evitar derramarse por el costado derecho.
La mujer que ha evidente frente a el tribunal con un biombo para no ver al destacado -pese a que retiró los cargos contra él- ha refrendado esa teoría de la defensa aunque la fiscal ha recordado que la víctima tras salir de la UCI por las graves heridas que le provocó el contratiempo y que le han dejado secuelas en una pierna había contado a la trabajadora social del centro hospitalario y luego a los agentes de la Cuidado Civil que le tomaron afirmación que él las quería matar y que todo fue intencionado.
«Yo no me encontraba proporcionadamente ese día, la delito fue mía que fui gritando en el coche, no estaba proporcionadamente, yo tenía depresión y muchos desasosiego; él dijo nos matamos nos matamos porque se salió de la carretera«, ha llegado a resolver frente a el tribunal la víctima.
El discernimiento ha arrancado este viernes con el planteamiento en el apartado de cuestiones previas por parte de la defensa de la nulo de la primera afirmación de la víctima al entender que no le leyeron por parte de los agentes su derecho a no declara contra su marido o a ahorrar silencio. La Fiscalía ha mostrado su competición a este extremo y el presidente del tribunal ha juicioso que resolvería esta cuestión adentro de la propia sentencia y que el discernimiento debía comenzar.
La representante del Empleo Fiscal ha defendido en ese momento la celebración de la panorama recordando que la afirmación de la víctima frente a los agentes y la jueza instructora sí era válida y que el deber de la Cubil Civil -puesto en reprobación por la defensa- es personarse en el hospital para comprobar esos delitos de intento de homicidio referidos por la trabajadora social a la que la víctima le contó los hechos al salir de la Pelotón de Cuidados Intensivos.
El destacado, para el que la Fiscalía solicita una pena de 29 abriles de prisión por tres delitos de homicidio intentado por otra parte de otros delitos contra la seguridad viario se ha inútil durante la panorama a contestar a las preguntas del Empleo Notorio y sólo ha respondido a preguntas de su abogado.
El destacado ha evidente que días antiguamente del contratiempo su mujer tuvo intento de autolisis y él la llevó al hospital, y que esa perplejidad sobre las 3.00 horas de la aurora llegó a su casa mientras sus hijas dormían y encontró nerviosa a la mujer que le dijo en medio de una discusión que se quería ir a casa de su superiora a Hinojosa. Y él frente a la insistencia de su mujer y entre gritos que despertaron a las hijas decidió llevarlas pese a que había ingerido gran cantidad de bebida, «varias cervezas, siete u ocho cubalibres y cocaína». «Yo les dije vámonos todos a Hinojosa pero no las meto a la fuerza en el coche, los dos estábamos gritando e insultándonos«, ha evidente el destacado frente a el tribunal.
«Nosotros seguíamos discutiendo y gritando en el coche y no iba muy corriendo -aunque no tenía carné de conducir– y a los nueve o diez kilómetros de Pozoblanco vi que el coche se salía para la derecha y dije que nos matamos y fui para la izquierda y ahí se cayó«, ha narrado en la sala.
Al salir del coche, ha contado a preguntas de su abogado, «yo tenía un hueso fuera de la cadera pero pude coger a mi hija pequeña y sacarla del coche pero no a las demás que quedaron atrapadas adentro en el asiento de a espaldas y tuvieron que ser excarceladas por los bomberos. «No dije que os voy a matar sino que nos matamos que nos matamos, coge las niñas», ha vuelto a repetir en la sala.
Maltrato desde hace abriles
Por su parte el agente de la Cuidado Civil que tomó afirmación a la víctima en el Hospital ha evidente por videoconferencia que la mujer tenía mucho miedo a dejar por escrito las manifestaciones que verbalmente les había hecho sobre que él provocó el contratiempo y que sufría maltrato desde hacía abriles porque en el hospital había familiares de su marido.
En cuanto a cómo pudo ocurrir el contratiempo, el agente del Subsector de Tráfico de la Cuidado Civil encargado del atestado ha evidente que el transporte se dirigía a la derecha tras una recta a una curva, la primera de ese tramo, y cuando vio que iba a derramarse dio un vuelta a la izquierda. En esos casos, lo corriente por instinto es frenar pero no había huellas en el asfalto de frenada sino de fricción de la rueda por el volantazo . El agente de tráfico ha aclarado que «el primer instinto de alguno es frenar cuando se percata de que se va a salir por la derecha y en su caso lo que hace es que un volantazo a la izquierda lo que provoca varias vueltas tonel (de campana) y queda en la posición final.
A preguntas de la fiscal, el agente ha agradecido que no tenían medidos para determinar la velocidad exacta a la que circulaban pero si que era inadecuada y que no se trataba de una curva cerrada, Aunque incluso ha puntualizado que si se va distraído si pudo derramarse.