La Audiencia de Madrid traslada al juez Peinado la querella contra Begoña Gómez por el “software” de la UCM



La Audiencia Provincial de Madrid ha concluido que el sentenciador Juan Carlos Peinado es el competente para investigar, en su caso, la querella que había recaído en otro tribunal madrileño presentada por Hazte Oír contra Begoña Gómez por haberse apropiado supuestamente de un `software` de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Fue el pasado junio cuando el Judicatura de Instrucción Número 48 de Madrid dictó un coche en el que enviaba la querella de Hazte Oír al Judicatura de Instrucción Número 41 de Madrid. La Fiscalía se opuso a que el asunto quedara en manos del sentenciador Peinado, pero el sentenciador Juan Ramón Reig insistió en su postura y confirmó su valentía de inhibirse.

Disconforme con la resolución, el Ocupación Sabido elevó el asunto delante la Audiencia Provincial, que ahora ha desestimado su arbitrio de apelación.

En un coche, los magistrados fijan que el sentenciador competente para investigar si la esposa del presidente del Gobierno se apropió de forma indebida de un `software` de la Complutense es Juan Carlos Peinado, quien ya la investiga por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

La Sección Tercera explica que “no tiene constancia documental” de cuáles son los hechos que investiga Peinado, pero sostiene que tiene “conocimiento como hechos notorios de la vida pública” de que la querella auténtico presentada en su tribunal fue ampliada y que “a día de hoy se han practicado diligencias destinadas a investigar los hechos relativos al Máster en Transformación Social Competitiva, vinculado a la UCM, del que era codirectora Begoña Gómez”.

Los magistrados entienden que hay “conexidad” cedido que “fue precisamente para ese máster para el que se había desarrollado gratis el `software` del que, según el escrito de querella, se habría apropiado la Sra. Gómez ofreciéndolo a través de la mercantil Transformación Social Competitiva (TSC).

Cerca de rememorar que la causa que se sigue en el tribunal que dirige Peinado se abrió en abril por una querella de Manos Limpias. Cinco meses posteriormente asimismo figuran como acusaciones populares en el procedimiento Vox, Iustitia Europa, Hazte Oír y Movimiento por la Regeneración Democrática.

Ahora, el sentenciador Peinado tendrá que osar si admite la querella que hasta ahora tenía el Judicatura 48 y suma al caso nuevos delitos contra Begoña Gómez.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *